Who's Online
Exista in mod curent, 59 gazda(e) si 0 membri online.
Sunteti utilizator anonim. Va puteti inregistra gratuit dand click aici |
Languages
Select Interface Language:
|
|  |
Legislatie: Sfidarile Anei Blandiana. Replica lui Ioan Rosca
Scris la Monday, August 07 @ 19:10:18 CEST de catre asymetria |
O REPLICĂ de IOAN ROȘCA
Scrisoare redeschisă către Ana Blandiana
Ați
publicat în 28 iulie sub titlul O sfidare, pe pagina dv de Facebook
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=753167509942444&id=100057476048535
un
text intitulat O sfidare, poziția dv. față de sentința Înaltei
Curți de Casație și Justiție.
M-ați
obligat să vă pun în față iar scrisoarea aici publicată,
la care nu mi-ați răspuns :
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2010-9
De data asta renunț la menajamente, căci ați
depășit limitele ce le-ar justifica. Nu contează dacă ați fost
racolată de cei ce au montat și operația Wiesel-Tismăneanu sau vă
călăuziți după propria rătăcire ; sau vă orientează
nevoile de descurcare pavoazate cu lozincile culturale care acoperă
parazitismul intelectual. E oricum vorba de impostură. Iau notă că
nu vă rușine și mă văd obligat să vă demasc, pentru că
faceți, premediat sau inconștient, jocul unor puteri care distrug
țara, falsificînd istoria în fașă.
Vă frămîntă, tocmai acum, tocmai la cazul
Ursu, blocajul judiciar, în "procesul comunismului"?
Nepedepsirea șefilor securității… pentru lovitura de picior
antisemită dată de Clită. Ce farsă ! Dar cine s-a străduit
să descurajeze încercările noastre justițiare, strădania de a se
ajunge la condamnarea vinovaților pentru genocid (începînd cu cei
ce l-au organizat, nu cu micii executanți) ?
Cine a refuzat
sprijinirea cercetării penale 35/P/2006 (deturnată spre eșec, după
intervenția în dosar a lui Marius Oprea-
vezi
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2006-7),
cercetare deschisă de mine și sprijinită de FRDPLA (căci AFDPR,
sub bagheta lui Ticu Dumitrescu, partenerul dv. strategic, a boicotat
acel efort) ?
Și cine a condus spre eșec procesul lansat de
Băcanu, confiscînd o acțiune a lui Lucian Orășel, deturnată
întru maximă sterilitate ? Nu dv. doreați ca toate victimele
să ceară un leu despăgubire și să nu se pronunțe condamnări
penale pentru vinovați ? Nu din cauza asta s-a închis procesul
respectiv, ca lipsit de interes/ obiect juridic ? Nu a trebuit
ca doamna Camelia Doru, împinsă în arenă tardiv, să lupte
singură (căci pseudo- justițiarii s-au retras la masa de scris)
pentru a obține condamnări, măcar în procesul Vișinescu ?
V-ati aranjat conștiința încît să nu aflați că acel ultim
/unic proces penal se făcea pe baza a 12 pagini, extrase dintr-unul
din cele 49 de volume ale cercetarii penale inchise cu NUP in 2010 :
http://www.procesulcomunismului.com/cedo/index.html.
De ce nu ați protestat atunci cînd s-a închis
în nas, la ICCJ si la CEDO, ușa justiției, reclamanților în
dosarul penal care au descris în plângeri ce li s-a făcut prin
Piteștiuri ?
( http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-3-2012-5
) Atunci nu v-a siderat impunitatea călăilor ? Ionițoiu era
bun numai cînd vă trimitea materiale pentru gazeta de perete ?
NUP-ul care a închis cercetarea penală a
crimelor comunismului e mai puțin important decît dosarul Ursu…
De ce, pentru că printre victime erau mulți legionari, ca tatăl
dv ? Cînd îl veți ierta că v-a pus cariera în pericol ?
Nu vi se stărnește simțul justițiar decit cînd printre victimele
comunismului apare accidental un evreu ? Cum să nu leg asta de
faptul că nu ați făcut și legionarilor sală la Sighet… ca să
nu vă supărați partenerii oculți ? Mă simt obligat să
deduc că sînteți pilotată de cei ce au interesul să deturneze
întreaga problemă a crimelor comunismului, dintr-una acut
nefavorabilă, într-una favorabilă evreilor (interesele în joc
fiind explicate în serialul
http://www.piatauniversitatii.com/perspective/).
Dacă v-a fost milă de lovirea bugetului prin
despăgubiri acordate urmașilor naționaliștilor români
măcelăriți, de ce nu vă mai e… și cînd e vorba de despăgubiri
abuzive, trimise unor evrei peste granițe ? Că despre asta nu
spuneți nici pîs, nici unul dintre "rezistenții prin
cultură". Tocmai dv., organizatoare a atîtor conferințe, nu
ați aflat că foarte puțini evrei sînt victimele genocidului
comunist (și toți aceștia - și numai ei- au fost scoși din
pușcării și lăsați să plece în Israel) ; și că în
schimb prea mulți evrei se află printre organizatorii lui și ne
sfidează triumfător de prin lume ? Dacă știați asta, și vă
pasă de bugetul acestei țări (din care v-ați hrănit) , cum de nu
ați protestat cînd cohorta de intelectuali de serviciu activați de
domnul Ilieșiu (care nu au facut absolut nimic pentru pedepsirea
vinovaților) au introdus, în 2006, printre vinovățiile
comunismului… aceea de a fi alungat si vîndut evreii… ce au
plecat de fapt benevol in Israel (la care, desigur, se adaugă, tot
valorificabil pecuniar, păcatul reversibil al naționalizării) ?
Nu v-ați dat seama că răsturnînd adevărul, protejați de tăcerea
complicilor postdecembriști ce au umplut scena, o mafie evreiască
perspicace, perseverentă și puternică pregătește cereri de
retrocedări și depăgubiri… care vor îndatora România pe un
veac ?
V-ați pretat la a culege laurii luptei pentru
judecarea crimelor comunismului, înfruntare la care puțini știu că
nu ați participat- de fapt. Ați invocat cauza foștilor deținuți
politici demagogic, doar ca să vă clădiți o carieră ce vă
obliga la sacrificii și asumări de adevăr de care nu ați fost în
stare.
Nu credeți că ați trădat ?
Ca să vă
percepeți postura citiți atent raportul pe care l-am expus la :
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2020-7
E posibil ca să nu (vreți să) înțelegeți
nimic. Înotați confuz prin aburiii ideologiei umanitare într-un
mod pe care eu nu-l consider poetic, ci ipocrit. Ați dori ca
lovitura de picior dată de ucigașul Clită colegului său de celulă
(fost informator al securității și protejat al regimului, care
ieșea în străinatate mai dihai ca soțul dv.), urmată de eroarea
medicală (vezi lămuririle lui Dan Cristian Ionescu- fost procuror),
să constituie temei de condamnare a șefilor securității. Iată că
nu merge totdeauna așa, ideologic. Nu și cînd securiștii rămași
la cîrma și deveniți proprietarii și vinzătorii ai țării se
simt amenințați. Convenția cu ei a fost să fie menajați, ca preț
al faptului că ne livrează colonizării. Celalată parte a acestei
înțelegeri v-a țistuit pe dv. și pe ceilalți agitatori civici.
Ca să condamni în sus (dar nu la nivelul conducerii PCR, prea
evreiești), trebuie să demonstrezi că inculpații au dat lui Clită
ordinul de a ucide. Ceea ce e plauzibil, pentru cine știe cine e
Clită. Dv știți ? V-ați informat, înainte de a vă da din
nou importanță ? Vă dau eu un element : el este cel pe
care regimul adus la putere în 1996 (CDR-ul moșit de gruparea dv. ,
combinat cu gașca lui Petre Roman) l-a plasat în celula lui Cosma
ca să-l distrugă, dacă nu renunță la a-l incrimina pe Roman
pentru mineriada din 1990…. Deci poți să crezi că a avut astfel
de sarcină și în cazul Ursu. Dar in justiție nu ajunge demascarea
atitudinii lui Arpagic. Trebuie probe, care să lege direct
rezultatul de cauze.
Cu astfel de argumente comprimiteți cauza pe
care păreți a o susține. Nu aș fi intervenit totuși (din
lehamitoe) dacă intervenția dv. ne împroșca doar cu penibil. Ea se
înscrie însă (pentru cine înțelege pe ce lume trăim) în
campania de deturnare a dosarului genocidului românesc- în interes
filosemit. Gălăgia din cazul Ursu trebuie să acopere liniștea ce
s-a lăsat peste gigantica răstignire a românilor. Suferințe
nicicum plătite de cei ce le-au produs (nici cînd s-au anulat
compensările prevăzute prin legea 221/2009 nu v-am auzit ; ați
fost măcar consecventă în a nu deranja - în fapt- interesele
moștenitorilor comunismului). Atitudinea dv. trebuie corelată cu
demiterea lui Octavian Bjoza… pentru că a fost împotriva blocării
despăgubirii urmașilor deținuților politici taxabili ca
"legionari/fasciști"; asta în timp ce încep să curgă
plățile prin poștă către Tel Aviv- pentru urmașii ilegaliștilor
și activiștilor persecutați de Antonescu…. Dar asta nu vă
determină să protestați pe nici unul….
Aveți alt destin, alt
rost, alt mandat.
In contextul cotropirii curente, pe care sper că
am documentat-o riguros în studiul meu "Combaterea
"antisemitismului" foloseste subjugarii românilor ?",
intervenția dv. e o sfidare care sugerează că sunteți încă
fidelă celor v-au menajat sinecurile
Trebuia să tăceți măcar acum.
Ioan Roșca, reprezentant al adevăraților
luptători pentru judecarea crimelor comunismului ; autor al
unor acțiuni justițiare /judiciare reale și a unor documente
demascatoare, care, nu întîmplător, nu au primit semnătura nici
unuia din lumea dv. (vezi http://www.procesulcomunismului.com/)
p { color: #000000; line-height: 115%; orphans: 2; widows: 2; margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; background: transparent }p.western { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt; so-language: en-GB }p.cjk { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt }p.ctl { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt; so-language: ar-SA }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }
|
Associated Topics
 |
|
|  |
Azi
Inca nu exista cel mai bun articol, pentru astazi. |
Societatea de maine
Daca nu acum, atunci cînd? Daca nu noi, atunci cine?
S'inscrire a Societatea de maine
Intrati in Societatea de maine
Exercitiu colectiv de imaginatie sociala
|
|
|
Inscriere : fr.groups.yahoo.com
Se dedica profesorului Mircea Zaciu
|
Ferește-te deopotrivă de prietenia dușmanului ca și de dușmănia prietenului.
Viteazul privește pericolul; cutezătorul îl caută; nebunul nu-l vede.
Nicolae Iorga
|
Identificare
Inca nu aveti un cont? Puteti crea unul. Ca utilizator inregistrat aveti unele avantaje cum ar fi manager de teme, configurarea comentariilor si publicarea de comentarii cu numele dvs. |
| 
|