Who's Online
Exista in mod curent, 44 gazda(e) si 0 membri online.
Sunteti utilizator anonim. Va puteti inregistra gratuit dand click aici |
Languages
Select Interface Language:
|
| |
Apeluri: Libertatea si responsabilitatea presei în Romania. Cazul Dan Pârcala
Scris la Tuesday, January 16 @ 11:55:41 CET de catre asymetria |
Libertatea presei acuzata : Ziaristul Dan Pârcalab si "Gazeta de Maramures", "pedepsiti" pentru anchetele anti-coruptie
Puteti citi ziarul la adresa
http://gazetademaramures.ro
Deși am aderat la Uniunea Europeană, abuzurile împotriva presei continuă! Dan Pârcălab, directorul general al GAZETEI de Maramureș, este prima victimă „europeană” a justiției cu reminiscențe comuniste din România.
Libertatea presei acuzata : Ziaristul Dan Pârcalab si "Gazeta de Maramures", "pedepsiti" pentru anchetele anti-coruptie
Puteti citi ziarul la adresa
http://gazetademaramures.ro
------------------------
Memoriu
Deși am aderat la Uniunea Europeană, abuzurile împotriva presei continuă! Dan Pârcălab, directorul general al GAZETEI de Maramureș, este prima victimă „europeană” a justiției cu reminiscențe comuniste din România. Cu toate că articolul 16 din Constituția României prevede că „nimeni nu este mai presus de lege”, în timp ce criminalii și marii corupți sunt cercetați în stare de libertate, acuzații de terorism sunt eliberați, iar dosarele potentaților zilei zăbovesc luni sau chiar ani buni în sertarele procurorilor, ziariștii sunt cercetați în arest!
Mai mult, plângerile care stau la baza acestui dosar sunt semnate de diferite personaje care au făcut subiectul anchetelor GAZETEI de Maramureș. În ciuda faptului că anchetele respective au fost bine documentate, instituțiile plătite din bani publici nu s-au grăbit să cerceteze cazurile în care potentați ai zilei, politicieni sau oameni de afaceri au încălcat legea. Brusc, după declanșarea scandalului de la Cluj, procurorii și-au amintit despre cine a scris GAZETA. Dar nu pentru a-i trage la răspundere, ci pentru a-i „încuraja” să depună plângeri sau declarații împotriva directorului general al GAZETEI de Maramureș, Dan Pârcălab.
Așa cum a susținut public unul dintre cei care se dorește „groparul” GAZETEI, procurorii s-au lăudat că ne aveau „în vizor” de peste un an, timp în care ne-au fost ascultate telefoanele. Deși se pare că, la acea dată, nu exista nici o plângere împotriva noastră! Altfel spus, la fel ca în perioada comunistă, s-a pornit de la prezumția de vinovăție!
Am aflat că, pe parcursul mai multor vizite în Baia Mare, procurorii au încercat să adune probe la dosar, probe care să demonstreze o presupusă vinovăție! Probabil nu mai contează că personajele care au depus astfel de plângeri au probleme cu legea sau că, pur și simplu, anchetele noastre au dezvăluit ilegalitățile pe care aceștia le-au săvârșit. Este evident că plângerile acestor oameni certați cu legea nu reprezintă decât o încercare de răzbunare.
Potrivit legii, cei care s-au simțit lezați de articolele noastre au avut posibilitatea să trimită drepturi la replică sau chiar să ne acționeze în instanță, dar n-au făcut nimic din toate acestea. Deschiderea a ceea ce se numește astăzi „Cazul Trustul GAZETA” le-a dat posibilitatea să încerce să se răzbune.
Considerăm că reținerea și arestarea pentru 29 de zile a lui Dan Pârcălab reprezintă un abuz, că acestea s-au făcut cu încălcarea flagrantă a normelor de procedură penală și a drepturilor omului. Nu înțelegem motivele pentru care cei care s-au constituit părți vătămate și au probleme cu legea (unul dintre aceștia fiind trimis în judecată de procurorii DNA pentru trafic de influență) sunt sau au fost cercetați în stare de libertate, iar Dan Pârcălab este supus unui tratament umilitor, deși nu reprezintă un pericol social.
Cu privire la abuzurile procurorilor DIICOT, așteptăm să se pronunțe instanța de judecată, acestea reprezentând o formă de presiune și intimidare a jurnaliștilor de investigație.
Solicităm eliberarea imediată a lui Dan Pârcălab și cercetarea acestuia în stare de libertate. Solicităm, în același timp, strămutarea unui eventual proces la o altă instanță decât cea clujeană, deoarece unul dintre judecători s-a abținut, fiind martor propus de către unul dintre denunțători, aspecte ce pot influența corectitudinea actului jurisdicțional. Vă cerem sprijinul în vederea soluționării solicitărilor noastre, situația creată fiind de natură a aduce atingere drepturilor și libertăților omului. Credem că într-o Europă al cărei model democratic încercăm să-l adoptăm, o astfel de situație este inacceptabilă.
Dan Pârcălab este primul jurnalist român care a câștigat un proces cu statul român la CEDO, iar acum a devenit primul jurnalist european arestat în 2007. Avem convingerea că, dacă justiția românească nu va face lumină în acest caz, ne vom găsi dreptatea la CEDO. Sperăm că demersul nostru va beneficia de susținerea dumneavoastră, pentru ca democrația și drepturile omului să nu mai fie în România doar vorbe fără acoperire în fapte.
Cu respect,
Colectivul GAZETEI de Maramureș
Acest memoriu a fost trimis si unor instituții și organizații neguvernamentale.
Supratitlul apartine redactiei Asymetria.
|
Associated Topics
|
|
| |
Azi
Inca nu exista cel mai bun articol, pentru astazi. |
Societatea de maine
Daca nu acum, atunci cînd? Daca nu noi, atunci cine?
S'inscrire a Societatea de maine
Intrati in Societatea de maine
Exercitiu colectiv de imaginatie sociala
|
|
|
Inscriere : fr.groups.yahoo.com
Se dedica profesorului Mircea Zaciu
|
Ferește-te deopotrivă de prietenia dușmanului ca și de dușmănia prietenului.
Viteazul privește pericolul; cutezătorul îl caută; nebunul nu-l vede.
Nicolae Iorga
|
Identificare
Inca nu aveti un cont? Puteti crea unul. Ca utilizator inregistrat aveti unele avantaje cum ar fi manager de teme, configurarea comentariilor si publicarea de comentarii cu numele dvs. |
|
|