Titus Filpas. Bucurenci arunca la gunoi Principiul identitatii
Data: Friday, February 08 @ 20:05:40 CET
Topic: Noduri si retele



Logica formală începe cu principiul identității. Dragoș Bucurenci este noul recrut în potera internaționalistă care interzicea pe vremuri opera lui Constantin Rădulescu -Motru, iar acum îi aruncă învățăturile, –bine asimilate de alții–, la Coșul de gunoi. Uniformitatea în calitate este prezentă în toate scrierile Profesorului Constantin Rădulescu –Motru. Iar judecata de valoare și decizia Curții Constituționale a României a salvat de facto viața poetului național Cezar Ivănescu, care declarase greva foamei drept protest la denigrările vărsate peste el de proletcultistul Mircea Dinescu.
Cezar Ivănescu a fost convins să înceteze greva foamei numai după ce a citit argumentația din textul judecății de valoare a Curții Constituționale privind vechea lege CNSAS. Mircea Dinescu, ce își asumase singur rolul de purtător de cuvânt al CNSAS, se răzbunase pentru dezvăluirea scrisă în 1990 (vezi colecția revistei Baricada) de Cezar Ivănescu, privind îmbolnăvirea de ciroză a lui Nichita Stănescu prin provocările constante la ingurgitări masive de alcool induse de mai tînărul “prieten” Mircea Dinescu.



Bucurenci dă la gunoi principiul identității
Găsesc la adresa http://comentariirefuzate.blogspot.com/, intitulată “Cosul de gunoi Aici isi gasesc obstescul sfarsit comentariile care n-au ce cauta pe www.bucurenci.ro” inscriptul din care o parte îmi aparține : “Friday, February 1, 2008Voiculescu a desfiintat CNSAS-ul Comentarii la Voiculescu a desfiintat CNSAS-ul Curtea Constituțională a României are juriști de excepție, care au motivat impecabil decizia privind legea CNSAS. Cineva cu o competență mai redusă în științe juridice, de exemplu ziarista Sabina Fati, se referea parca la un nou Licurg atunci când scria cu infinit respect : ‘Ticu Dumitrescu, autorul Legii deconspirarii Securitatii’ (în România libera din 26 septembrie 2007). Cine ar confirma un proiect bun de lege, destinat în mod expres progresului României? Nu stiu daca tindeti spre alte optiuni, dar eu vad cartea aceasta de coduri perfecte numai în sensul filosofic. Are un titlu. Ea se cheama ‘Cultura româna si politicianismul’, si fu scrisa de domnul Constantin Radulescu- Motru la 1904. Trivium politic, s- ar putea replica. Dar în paginile cartii, profesorul Radulescu- Motru insista ca legea cea buna se compune numai în respectul principiului identitatii din logica. Se poate demonstra pe text extins si multimi de exemple ca Ticu Dumitrescu nu ‘adera’ la instrumentalismul logic. El doar bifeaza itemuri dictate de tovarasul (corect, a fost membru PCR, a facut Academia Stefan Gheorghiu de politruci PCR) Mircea Dinescu. Reamintesc ca pe data de 22 decembrie 1989, Mircea Dinescu a fost protejat de gloantele teroristilor mai abitir decât Ion Iliescu. Până pe 7 iulie 2006 nu întelegeam cum, totusi, Mircea Dinescu era primit atât de repede la Televiziunea Română. Atunci ne -a explicat : Calea îi fusese deschisă la ordinele date de ‘tovarășul Gogu’. Cel mai puternic om din sistem. Si cel mai longeviv. În anul 1941, ‘domnul Gogu’ – pe atunci era taranist– a comis o cumplita tradare de tara si neam. A dus sovieticilor planurile de atac ale românilor care doreau sa elibereze provincia istorica Basarabia. Din cauza tradarii ‘domnului Gogu’, rusii au putut organiza cea mai mare ambuscada în care au fost prinse trupele românesti dupa trecerea Prutului. Ar fi interesant daca psihologi reali, -nu impostori gen Mircea Miclea-, ar viziona profesional jurnale cinematografice din prima epoca a comunismului aratând înalta conducere de partid si de stat. Când Gheorghe Gheorghiu-Dej priveste cu teama catre ‘tovarasul Gogu’, se vede bine cine este seful real în sistemul politic din România. Deci pe tot acel interval de timp din 22 decembrie 1989, –unii au uitat–, nimeni nu tragea cu arme de foc în Mircea Dinescu. Din cauza aceasta zic, locul lui Mircea Dinescu este în banca acuzatilor alaturi de Ion Iliescu, vinovati amândoi de crimele revolutiei. Oricum, un CNSAS cu Mircea Dinescu membru functioneaza în afara legii. În fine, sa revenim la textul doamnei Sabina Fati. ‘Ticu Dumitrescu, autorul Legii deconspirarii Securitatii’. Este propozitia asta eliptica si o propozitie adevarata? Ticu Dumitrescu a copiat doar legea pastorului german Gauck. Or, realitatea germana diferea considerabil de realitatea româneasca înainte de anul 1989. Principiul identitatii, în formularea lui Constantin Radulescu- Motru, cere în mod expres adecvarea la realitate atunci când se compune un bun text de lege. A existat o comisie de experti (dar nu cu studii la Stefan Gheorghiu) pe realitatea germana si pe realitatea româneasca, experti care sa analizeze diferentele? Sa întreprinda corectiile necesare, presupunând, optimisti, ca improvizatia asta (unii prefera termeni mai depreciativi) ar putea functiona ? Apoi, exista dubii mari ca Ticu Dumitrescu a fost realmente un detinut politic. Iata o marturie:“Cea mai grea perioada de teroare a fost perioada de înainte de 1964, perioada de exterminare. Eu am fost arestat în 1959 nov. de pe peronul garii în Jimbolia, acuzat de tentativa de trecere de frontiera, si condamnat de tribunalul militar Timisoara la 7 ani. Am executat pedeapsa cot la cot cu infractori politici, de ce te întrebi? pentru caci înainte de aug.1964 intentiele de a parasi tara ori cu gândul ori cu fapta, se considerau activitati anti comuniste, ceia ce ducea la condamnare cu motive politice. Am fost gratiat în 1964 iunie cu restul de detinuti politici. În 2003 sept. l-am vizitat pe dom.Ticu Dumitrescu pe 10 Mântulesa. Am crezut caci am sa gasesc un prieten, în loc am gasit un om care cred caci este lacom de atentie, egoist si fara bun simt. Eu am vrut sa stiu unde a fost încarcerat? Gherla, Aiud, Peatra, Salcia. Raspunsul a fost: ‘În alta parte’. Întrebarea cea mai mare este: ‘Cine l-a ales pe acest om ,Presedinte al fostilor detinuti politici? si cine continua sa-l suporte?’”

Vezi si:http://www.romanialibera.ro/a104325c107474/prima-lege-de-reabilitare-a-victimelor-comunismului.htmlTitus Filipas, blogideologic.wordpress.comPosted by Dragos Bucurenci at 7:21 AM 0 comments”

Comentariul meu: Logica formală începe cu principiul identității. Dragoș Bucurenci este noul recrut în potera internaționalistă care interzicea pe vremuri opera lui Constantin Rădulescu -Motru, iar acum îi aruncă învățăturile, –bine asimilate de alții–, la Coșul de gunoi. Uniformitatea în calitate este prezentă în toate scrierile Profesorului Constantin Rădulescu –Motru. Iar judecata de valoare și decizia Curții Constituționale a României a salvat de facto viața poetului național Cezar Ivănescu, care declarase greva foamei ca protest la denigrările vărsate peste el de proletcultistul Mircea Dinescu. Cezar Ivănescu a fost convins să înceteze greva foamei numai după ce a citit argumentația din textul judecății de valoare a Curții Constituționale privind vechea lege CNSAS. Mircea Dinescu, ce își asumase singur rolul de purtător de cuvânt al CNSAS, se răzbunase pentru dezvăluirea scrisă în 1990 (vezi colecția revistei Baricada) de Cezar Ivănescu, privind îmbolnăvirea de ciroză a lui Nichita Stănescu prin provocările constante la ingurgitări masive de alcool induse de mai tînărul “prieten” Mircea Dinescu.

Titus Filipas






Acest articol este trimis de Asymetria. Revista de cultura, critica si imaginatie
http://www.asymetria.org/

URLul pentru acest articol este:
http://www.asymetria.org//modules.php?name=News&file=article&sid=531