Frontières bizarre de la France.
Un ouvrage cartographique original vient de paraître aux éditions L'Harmatan à Paris. J'en ai profité pour le consulter et poser quelques questions aux auteurs, en tant que novice, sinon en géopolitique, du moins en cartographie. Dan Culcer
1. Vos études et cartes présentent les exceptions de la
règle. Pour les lecteurs de notre revue Asymetria, un résumé des
règles de délimitation des frontières s'impose. Pouvez-vous les
rappeler ?
Lorsque deux pays s'entendent pour
délimiter leurs territoires, ils s'entendent sur les points par lesquels
passera la frontière, qui est donc une ligne imaginaire au sol. On peut
ensuite la matérialiser avec des symboles: classiquement des bornes,
mais aussi des lignes. (j'espère avoir bien compris pour votre question)
2.
Avant de nous faire voir les frontières bizarres de la France,
pouvons-nous concevoir une France, des pays sans frontières ? Ou des
cellules vivantes sans membranes ?
Pendant
longtemps, les territoires ou les zones d'influences des entités de
pouvoir (royaumes, , duchés, empires, chefferies... bref, toute
organisation humaine qui a précédé l'Etat moderne) étaient définis de
manière plus floue. Il n'y avait pas encore la précision de la
frontière, même si le passage d'un territoire à un autre était réel;
disons qu'il y avait une continuité. En ces époques moins organisées où
la question des "responsabilités" (au sens juridique) était elle aussi
balbutiante, c'était probablement possible de se passer de limite
claire, donc de frontières. Aujourd'hui c'est évidemment plus compliqué.
3. Dans
les régions bouleversées par des conflits de haute ou de basse
intensité, la délimitation des frontières devient impérative. Comment
s'explique la persistance sur des longues périodes des conflits dans
certaines zones, en dépit des efforts politiques séculaires pour
résoudre ces tensions ?
Si les efforts
politiques pour résoudre ces tensions sont séculaires, c'est bien parce
que la lutte pour le territoire (et donc les ressources, la puissance,
le prestige ou la symbolique qui en découlent), est elle aussi
séculaire. C'est une vieille histoire, pas prête de s'arrêter.
4.
Avez-vous envisagé la réalisation d'un travail graphique similaire pour
ces zones conflictuelles, avec des explications pour les processus de
la longue histoire ?
Vous trouverez dans cet
atlas la description de quelques unes de ces zones conflictuelles: le
mont Blanc, les îles Eparses, Matthew et Hunter, la Guyane...
N'hésitez pas à revenir vers nous si vous aviez d'autres questions ou besoin de précisions supplémentaires.
Bien à vous,
Frontierel bizare ale Franței
O lucrare de cartografie originalã a apãrut recent la Editura L'Harmatan din Paris. Am profitat de posobilitatea de a conulta cartea pentru a adresa autorilor câteva întrebãri de novice, dacã nu în geopoliticã, mnmãcar în cartografie. Dan Culcer
1. Studiile și hãrțile dumneavoastrã prezintã excepții de la regulã. Pentru cititorii revistei noastre, Asymetria, este necesar un rezumat al regulilor de delimitare a frontierelor. Le-ați putea reaminti aceste reguli?
Când douã țãri sunt de acord sã-și delimiteze teritoriile, ele convin asupra punctelor prin care va trece granița, care este, prin urmare, o linie imaginarã pe teren. Aceasta poate fi apoi reprezentatã fizic cu simboluri: în mod tradițional, marcaje de granițã, dar și linii.
(Sper cã am înțeles corect întrebarea dumneavoastrã.)
2. Înainte de a ne arãta granițele neobișnuite ale Franței, putem concepe o Franțã, țãri fãrã granițe? Sau celule vii fãrã membrane? Multã vreme, teritoriile sau zonele de influențã ale entitãților de putere (regate, ducate, imperii, șefii... pe scurt, orice organizație umanã care a precedat statul modern) au fost definite într-un mod mai ambiguu. Natura precisã a frontierei nu era încã stabilitã, chiar dacã trecerea de la un teritoriu la altul era realã; sã spunem cã exista o continuitate. În acele vremuri mai puțin organizate, când chestiunea „responsabilitãților” (în sens juridic) era și ea la început, era probabil posibil sã se renunțe la o granițã clarã și, prin urmare, la frontiere. Astãzi, este evident mai complicat. 3. În regiunile perturbate de conflicte de intensitate mare sau micã, demarcarea frontierelor devine imperativã. Cum putem explica persistența conflictelor în anumite zone pe perioade lungi de timp, în ciuda secolelor de eforturi politice de rezolvare a acestor tensiuni?
Dacã eforturile politice de rezolvare a acestor tensiuni sunt vechi de secole, este tocmai pentru cã lupta pentru teritoriu (și, prin urmare, resursele, puterea, prestigiul sau simbolistica care derivã din acesta) este, de asemenea, veche de secole. Este o poveste veche și una care nu se va termina.
4. V-ați gândit sã creați o lucrare graficã similarã pentru aceste zone de conflict, cu explicații ale proceselor istorice de lungã duratã? Veți gãsi descrieri ale unora dintre aceste zone de conflict în acest atlas: Mont Blanc, Insulele Împrãștiate, Insulele Matthew și Hunter, Guyana Francezã Vã rugãm sã ne contactați dacã aveți alte întrebãri sau dacã aveți nevoie de informații suplimentare.
Cu sinceritate,
-- Olivier Marchon
Director/Autor
www.oliviermarchon.com
|