|
Modules |
|
Who's Online Exista in mod curent, 48 gazda(e) si 0 membri online. Sunteti utilizator anonim. Va puteti inregistra gratuit dand click aici |
|
Cautare în labirint |
|
Languages Select Interface Language: |
|
Polemici: Radu Negrescu-Sutu. Pavel Corut ataca religia ortodoxa Scris la Friday, September 10 @ 10:41:01 CEST de catre asymetria |
În scrisoarea adresată de acesta patriarhului B.O.R. Daniel Ciubotea, o diversiune politică cusută cu ață ,,roșie’’, domnul Coruț își exprimă indignarea, pe care nu și-a manifestat-o însă și înainte de 1989, față de religia strămoșească a poporului din care face parte, uitând că orice religie poate fi, cert, combătută, însă în limitele unei decențe ce se impune, cu atât mai mult cu cât subiectul polemicii este divin sau tangențial cu noțiunea de sacralitate, domeniu în care mârlănia nu-și poate nicidecum afla locul. «Iartă-L, Doamne, că nu știe ce spune !» În luna iunie 2010, un scriitor-vedetă din Țară, Pavel Coruț, ofițer de Securitate și autor, după 1989, de cărți ,,naționaliste’’ de tipul ,,Cântarea României,’’a căror valoare literară nu o cunosc, întrucât nu am avut ocazia de a le citi, dar o intuiesc, ține să-și etaleze în public ignoranța și confuziile regretabile pe care le comite atunci când abordează domeniul spiritual, total necunoscut Domniei sale. Pavel Coruț îi atacă pe evrei, dar preia argumentele acestora întru combaterea religiei creștine, folosind un limbaj suburban, inacceptabil pentru literatul ce pretinde a fi. Școlit și adăpat la izvorul doctrinei comuniste atee, Pavel Coruț, un ,,Om cu O mare’’, precum un alt personaj malefic binecunoscut românilor, nu poate accepta și o altfel de credință în afara celei în care a fost educat și dresat de Partid, nerealizând că după momentul 1989 compatrioții săi și-au recâștigat, pe lângă libertatea cuvântului, și libertatea de gândire. Influențat de unele lecturi eronate sau pe care poate nu le-a înțeles, acesta ignoră ideea de toleranță și respect față de cei care au o altă părere sau credință decât ale Domniei sale, ceea ce este pe undeva normal, întrucât regimul care l-a format a fost unul totalitar și nu democratic. Noi combatem această idee de intoleranță, bineînțeles, folosind un limbaj civilizat, întrucât ea este mai periculoasă decât condeiul care o așterne pe hârtie. În scrisoarea adresată de acesta patriarhului B.O.R. Daniel Ciubotea, o diversiune politică cusută cu ață ,,roșie’’, domnul Coruț își exprimă indignarea, pe care nu și-a manifestat-o însă și înainte de 1989, față de religia strămoșească a poporului din care face parte, uitând că orice religie poate fi, cert, combătută, însă în limitele unei decențe ce se impune, cu atât mai mult cu cât subiectul polemicii este divin sau tangențial cu noțiunea de sacralitate, domeniu în care mârlănia nu-și poate nicidecum afla locul. Nihil novi sub sole, aceste atacuri și blasfemii durează de două milenii și vor mai continua. Noi nu contestăm nicidecum dreptul unui ateu de a avea convingerile pe care le împărtășește, ci dreptul unui mânuitor de condei, care ar trebui să aibă un rol educativ în societate, de a se exprima la modul în care se exprimă Pavel Coruț în susnumita scrisoare, paradigmă a unei lumi care nu ar trebui să mai existe. Nimic nou sub soare. în hrubele închisorii de la Pitești, unde, de altfel, soarele nu prea intra, în cadrul unui experiment unic, de un sadism inimaginabil, mirenii și preoții erau torturați pentru a-L renega pe Hristos și a batjocori imaginea Maicii Domnului, în scopul de a-i face să abjure credința strămoșească. Astăzi, domnul Coruț, fără a fi fost torturat, se leapădă singur și de bunăvoie de această credință, care nu-i spune nimic. Este dreptul său, și nimeni nu-l poate obliga să creadă, după cum nu-i poate obliga nici pe credincioșii români să nu mai creadă. În eseul nostru ,,Dialogul Teologilor’’, actualmente în librăriile editurii Criterion Publishing din Țară, dar consultabil și pe Internet, noi am combătut, în mod civilizat, toate aceste blasfemii, așa cum am combătut și o piesă scandaloasă a Alinei Mungiu, deci nu vom mai relua aici toate aceste explicații. ,,Argumentele’’ acestor dușmani ai creștinismului nu sunt multe, dar se aseamănă : ,,jidoavca Miriam’’, care a născut șapte prunci, preacurvând cu soldatul roman Pandera, devenit astfel Sfântul Duh (pentru Sfânta Fecioară Maria); un ,,individ semisălbatec’’ și bețiv, care ,,bea cot la cot cu scursurile societății’’ și ,,nu se spală pe mâini înainte de a mânca’’ (pentru Domnul și Mântuitorul nostru Iisus Hristos); după slăbirea terorii iudeo-creștine, extratereștrii ne oferă telefonul, radioul, becul electric, televizorul, avionul, elicopterul, calea ferată etc. (pentru a explica invențiile științifice din epoca modernă); preoții impostori care-L slujesc pe Dumnezeu fără a avea o legitimație semnată de Acesta; nocivitatea introducerii religiei în școli (disciplină care îi învață pe copii doar desfrâul și prostituția Sarei, hoția și minciuna Rașelei, escrocheria lui Iacov-Israel și imoralitatea Domnului Iisus); reîntoarceea în sclavagism prin adorarea moaștelor, a icoanelor și practicarea sfintei împărtășanii, sursă de boli infecțioase, și multe alte confuzii rezultate din neînțelegera parabolelor evanghelice, ca să nu mai vorbim de greșeli de ortografie de genul: judeu în loc de iudeu, Isus în loc de Iisus, Christos în loc de Hristos, inadmisibile pentru un scriitor cunoscător al limbii române. Însă, căile Domnului sau ale Securității fiind uneori tare încâlcite, nu vom ști poate prea curând cui prodest acest josnic atac, dar, cu certitudine, în niciun caz semnatarului scrisorii mai sus amintite, care încă nu a aflat că doar acela care este fără de păcat are dreptul să arunce primul piatra. Rugându-ne creștinește pentru mântuirea sufletului său chinuit și greu încercat de Necuratul Cel Viclean, îndrăznim a invoca pentru el bunătatea divină cea fără de margini : ,,Iartă-l, Doamne, că nu știe ce spune !’’ Radu Negrescu-Suțu Nota Redacției. Sursa MEDIAFAX OTV, amendat pentru acuzațiile aduse preoților de către Pavel Coruț. În prima parte a emisiunii s-a discutat despre atacurile energetice, iar ulterior, despre religie și credință. în opinia lui Pavel Coruț, religia este "o frână în calea științei". Potrivit lui Coruț, preoții sunt "oameni cu discernământ redus sau niște șarlatani, șarlatani ori nebuni". El a mai spus că "Biserica iudeo-creștină este un cuib de paraziți și infractori". Emisiunea a fost reluată în 2 și 3 februarie, de la ora 19.41, pe OTV, fără a se face mențiunea "reluare". "Se terfelește o credință pe care o are o anumită populație a acestei țări", a spus Dan Grigore, membru al CNA. "începe să conducă emisiunea Pavel Coruț", a spus Christian Mititelu, precizând că moderatorul nu își respectă atribuțiile. Pe de altă parte, Gelu Trandafir a spus că dezbaterea de la OTV a fost "total dezechilibrată". "Au fost opinii pro și contra, dar nu au fost prezentate echilibrat", a explicat Gelu Trandafir. De cealaltă parte, Doru Iuga, reprezentantul postului OTV, a spus că Dan Diaconescu a intervenit pentru a-și tempera invitatul. "Sunt patru ore de emisiune, Dan a intervenit", a spus Doru Iuga. În urma votului, CNA a decis să amendeze cu 10.000 de lei, la propunerea lui Mihai Mălaimare, postul OTV. Sancțiunea s-a aplicat pentru încălcarea art. 42, alin. 1 și 3 din Codul de reglementare a conținutului audiovizual, potrivit căruia "(1) Orice persoană are dreptul la propria imagine. (3) Realizatorii emisiunilor au obligația să respecte dreptul persoanei la propria imagine și să pună în vedere interlocutorilor să probeze afirmațiile acuzatoare sau să indice, cel puțin, probele care le susțin; stăruința moderatorului trebuie să fie convingătoare, astfel încât să ajute publicul să-și formeze o opinie corectă", a art. 85 din Cod - "Afișarea pe ecran a informațiilor ce se impun pentru precizarea caracterului transmisiei este obligatorie în următoarele cazuri: b) la difuzarea în reluare a emisiunilor informative, politice, social-economice, sportive, culturale, religioase și de divertisment, se va face mențiunea «Reluare» sau «în reluare» pe întreaga durată a difuzării acestora" și a art. 71, alin. 1, litera a din Cod - "în programele de știri și dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială și culturală, trebuie să respecte următoarele principii: a) asigurarea imparțialității, echilibrului și favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziție, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică". |
Asymetria si Dan Culcer va recomanda Enciclopedia României Blogul ideologic. Titus Filipaș Ioan Roșca Contrarevoluția din România. O cercetare Antiakvarium. Antologie de texte ideologice vechi și noi Constantin Noica: Cultura, performanta, antrenor Revista Verso Geovisite Revista NordLitera Arhiva Asymetria, începând cu septembrie 2000, este stocată și accesibilă consultării la adresa Internet Archives-Wayback Machine Universitatea din Lausanne. România : Hărți interactive. Geografie, demografie, climatologie, degradări, regiuni istorice. Colaborare helveto-română. Etimologii. Resurse lingvistice |
|
Azi Inca nu exista cel mai bun articol, pentru astazi. |
Societatea de maine
Ferește-te deopotrivă de prietenia dușmanului ca și de dușmănia prietenului. Viteazul privește pericolul; cutezătorul îl caută; nebunul nu-l vede. Nicolae Iorga |
|||||||||||
|
Sondaje |
|
Identificare Inca nu aveti un cont? Puteti crea unul. Ca utilizator inregistrat aveti unele avantaje cum ar fi manager de teme, configurarea comentariilor si publicarea de comentarii cu numele dvs. |