Who's Online
Exista in mod curent, 46 gazda(e) si 0 membri online.
Sunteti utilizator anonim. Va puteti inregistra gratuit dand click aici |
Languages
Select Interface Language:
|
|  |
Editoriale: Vasile Lechintan. Nevoile mari ale Romaniei de astazi (III)
Scris la Tuesday, August 23 @ 23:12:27 CEST de catre asymetria |
Una din uriașele nevoi ale României de astăzi este și
angajarea românilor în proiecte fondatoare pentru națiunea română,
așa cum toate națiunile care se respectă au procedat în istorie
și procedează și astăzi. Așa au fost create, prin inițiative
fondatoare de anvergură, marile instituții ale lumii, cu clădirile
lor aferente: de la Grădinile suspendate ale Semiramidei din
Babilonul antic la Partenonul din Atena al marelui arhitect Fiadias,
de la Catedrale mărețe la Opere și Teatre, de la Parlamente
fastuoase la Ateneuri și Universități, de la Grădini Botanice
impresionante la Parcuri celebre etc. Nu avem, de exemplu, autostrăzi
ultramoderne care să străbată munții și să lege toate
provinciile istorice românești.
Eu ? Îmi apăr sărăcia și
nevoile și neamul...
MIHAI EMINESCU, Scrisoarea
III
Una din uriașele nevoi ale României de astăzi este și
angajarea românilor în proiecte fondatoare pentru națiunea română,
așa cum toate națiunile care se respectă au procedat în istorie
și procedează și astăzi. Așa au fost create, prin inițiative
fondatoare de anvergură, marile instituții ale lumii, cu clădirile
lor aferente: de la Grădinile suspendate ale Semiramidei din
Babilonul antic la Partenonul din Atena al marelui arhitect Fiadias,
de la Catedrale mărețe la Opere și Teatre, de la Parlamente
fastuoase la Ateneuri și Universități, de la Grădini Botanice
impresionante la Parcuri celebre etc. Nu avem, de exemplu, autostrăzi
ultramoderne care să străbată munții și să lege toate
provinciile istorice românești. Centrele orașelor transilvane
poartă și acum pecetea trecutului fără români, fără a se
„echilibra” creator statutul lor astăzi. S-a încercat destul de
mult în perioada interbelică de către o generație fondatoare, de
români vrednici și demni: s-au ridicat catedralele sau bisericile
cu alură de catedrală, destul de impresionante, din Cluj, Sibiu,
Târgu Mureș, Sfântu Gheorghe etc. Centrul Clujului este astăzi
aproape exact ca și cel de până la 1918. Românii interbelici au
pus în acest centru din Piața Unitii un simbol uriaș al nostru, e
drept că de mărime modestă dar opera sculptorului italian renumit
Ettore Ferrari: Statuia Lupoaicei. Acum, după mai multe
peregrinări, datorate ungurilor invadatori din 1940, comuniștilor
dirijați de Moscova de după 1945 și românilor „deștepți” de
după 1989, statuia zace plantată arbitrar undeva pe Bulevardul
Eroilor, practic este „anonimă” acolo, deoarece pentru prima
localizare i s-a dat un renume, un rost și un simbol în fața
simbolului Ungariei Mari – grupul statuar Matei Corvinul. Așa că
au câștigat cei cu ultimul simbol amintit. S-a încercat
construirea unei primării impozante și de mare respirație în Cluj
în perioada interbelică, dar totul a rămas în stadiul de proiect.
S-au construit astăzi - vor zice unii - mall-uri uriașe
și stadioane mari. Clădirea pentru un mare palat al
Filarmonicii întârzie să apară la Cluj-Napoca. La mall-uri,
regretatul critic literar și memorialist de la Cluj
Petru Poantă le zicea „surogate ale
templului unde ritualul cumpărăturilor se substituie reculegerii și
contemplației”. Pe stadioane se
organizează distracții mamut contaminante, sclipitoare, și
înflorește pseudocultura. Și, așa, spre finele subțirelui lanț
biologic uman se va întreba fiecare, singur în fața sabiei lui
Damocles, pe unde a fost trimis de societate să se învârtă de nu
a avut timp de reculegere și contemplație veritabile.
Se vor
întreba mulți pe unde au pierdut marile lor elanuri fondatoare
pentru națiunea lor și cine le-a închis drumul spre destinul
propriu sau i-a orbit cu surogate, în definitiv i-a mutilat? Ar
trebui ca fiecare român demn să se descătușeze, să vadă unde se
închid ințiativele fondatoare de mare respect, și să se ridice cu
o uriașă frondă cel puțin în fața umilirilor la care au fost
supuși de unii care au luptat din răsputeri pentru chivernisirea
proprie, și-au ridicat pentru luxul propriu palate, pagode, vile
țipătoare, mausolee, temple de uz privat (?), cetățui bine
întărite cu garduri uriașe și cu câini „de maximă siguranță”
care să mărească agresivitatea instalării lor în această
opulență sfidătoare etc. Și, desigur, că inițiativele
fondatoare în folosul națiunii nu sunt doar cele de domeniul
construcțiilor arhitectonice, ci și cele ale constructelor
culturale, spirituale, sanitare, artistice: simfonii, opere de mare
respirație care să cutremure suflete nobile de frumusețea
mesajului lor artistic, pentru că omul, cea mai nobilă ființă de
pe pământ, merită să trăiască frumos.
Și aminteam de
necesitatea absolută și urgentă a creării unei Enciclopedii
Române de mare anvergură purtând girul Academiei Române, a
institutelor ei și a marilor universități de stat. Este de
neimaginat o viețuire în lumea precarităților de tot felul, care
alimentează derută și sentimentul de instabilitate, este
condamnabilă și obturarea vocațiilor și energiilor fondatoare ale
unei generații, tocmai în plină libertate socială și democrație.
Referitor la Academia Română, este salutar actul de
după Revoluția din decembrie 1989 de a se reorganiza și a arunca
balastul datorat politicii din perioada dictaturii, faptul de a numi
post-mortem academicieni pe unii oameni valoroși ai României din
trecutul distorsionat de vremuri potrivnice și de rupturi istorice.
Dar, în preajma Centenarului Marii Uniri de la 1 Decembrie 1918 este
neapărat necesară numirea ca membri post-mortem ai Academiei Române
pe marii oameni de cultură ai trecutului românesc îndepărtat, pe:
Dimitrie Cantemir (1673
–1723) (fost membru al Academiei din Berlin din
1714), Grigore Ureche (cca.
1590 – 1647), Miron Costin (1633
– 1691), mitropolitul
Varlaam (Moțoc) al Moldovei (1580
sau 1585? – 1657), mitropolitul Dosoftei
al Moldovei (1624 -
1693), Udriște Năsturel (cca.
1596 - 1659), Ioan Caioni (1629
- 1687), Nicolai Milescu Spătarul
(1636-1708), Constantin Cantacuzino stolnicul
(1639 – 1716), Constantin Brâncoveanu
(1654 – 1714), Ioan Inochentie/Inocențiu
Micu Klein (1692 - 1768), Samuil
Micu (1745 - 1806), Gheorghe
Șincai (1754 - 1816), Petru
Maior (cca 1756 - 1821), Ciprian
Porumbescu (1853 - 1883).
Pentru dezvoltarea corectă a relațiilor
româno-maghiare, mai ales pe teritoriul Transilvaniei, unde fruntași
ai minorității maghiare îndeamnă pe conlocuitorii maghiari la o
trăire în trecut cvasi-imaginară, cu teritorii în Transilvania
istorică purificate retroactiv de români și cu autonomii
teritoriale pe criteriul etnic, este neapărat nevoie de înființarea
unui Institut pentru Studierea Relațiilor Istorice Româno-Maghiare
(a nu se confunda cu Institutul pentru Studierea Problemelor
Minorităților Naționale, care își poate continua activitatea,
inclusiv pe problema minorității maghiare), format din istorici
români și maghiari, care să publice permanent ediții de documente
pe această temă, mai ales că sunt parcă inepuizabile sursele de
cercetare în acest sens în arhivele și bibliotecile din România,
Ungaria, Austria, Franța, Vatican etc
În privința propagandei monarhiste la Televiziunea
Română, din ce în ce mai agresivă și mai culpabilizatoare asupra
națiunii române pentru anii de republică de după Revoluția din
decembrie 1989, autoritățile în drept trebuie să sancționeze TVR
pentru că nu oferă drept la replică, mai ales că legea
fundamentală a statului român – Constituția României spune clar
că România este republică. Românii sunt astfel siliți să tacă
și să fie permanent culpabilizați și ofensați din partea
susținătorilor monarhiei, instituție care a acaparat deja imense
proprietăți în România.
Despre necesitatea plătirii impozitului
asupra acestora am mai amintit. Cu atât mai jalnică este prestația
unor reprezentanți ai unor partide politice care, mimând pioase
reverii monarhice, pierzându-și autoritatea proprie în fața
națiunii, în loc să lase în față pe unii tineri valoroși și
nepătați, se leagă de ideea monarhică și propun privilegii și
sume enorme de cheltuieli în acest sens din banii Republicii.
Autoritățile în drept trebuie să se sesizeze asupra legalității
unor demersuri de acest fel, care nu avantajează România, lumea
civilizată europeană ne va discredita pentru acest struțo-cămilism
și pentru încă o încercare eșuată de experiență pe români a
aplicării unei noi operații pe cord deschis de democrație
originală.
Referitor tot la experiențele care se fac pe români,
Parlamentul României are datoria de a fonda imediat legi și
regulamente de aplicare detaliate a celor existente – pentru a nu
lăsa loc indeciziilor și complexelor de tot felul – și care să
sancționeze drastic introducerea în țară a alimentelor dubioase
și nocive, a produselor agricole modificate genetic, a
medicamentelor periculoase pentru sănătatea omului. Statul să
protejeze și să investească în producția națională de origine
vegetală și animală, în industria farmaceutică din România și
să investească enorm, fără sincope, și în achiziționarea de
medicamente străine de mare importanță necesare populației și
spitalelor din țară.
Referitor tot la Televiziunea Română, ca for public
susținut de populație, este necesară o permanentă orientare spre
evidențierea și susținerea pozitivă și patriotică a vieții
naționale românești, accentul să fie pus pe erudiție și
creație, să se facă un permanent lobby valorilor noastre românești
autentice: artistice, culturale, spirituale, de atitudine, fără a
se abandona atitudinea critică extrem de necesară vieții
democratice, dar aceasta să nu fie un scop în sine, pentru a se
face rating. Evacuarea patriotismului din Televiziunea Română de
către unii intelectuali „deștepți” din conducerea acestei
instituții, crearea unui context relativizant în privința ideii de
națiune, care este apărată, totușî, de Constituție, are urmări
extrem de negative, țara părând a nimănui, desubstanțializată
de un parcurs istoric demn, la discreția desconsiderării tuturor,
spațiu al neaveniților de tot soiul, al absurdităților și
neașezării. În definitiv, rolul Televiziunii Române este să fie
permanent solidară cu Constituția României și să nu fie
partizana ideilor centrifuge și destructurante.
Vasile Lechințan
|
Associated Topics
 |
|
|  |
Azi
Inca nu exista cel mai bun articol, pentru astazi. |
Societatea de maine
Daca nu acum, atunci cînd? Daca nu noi, atunci cine?
S'inscrire a Societatea de maine
Intrati in Societatea de maine
Exercitiu colectiv de imaginatie sociala
|
|
|
Inscriere : fr.groups.yahoo.com
Se dedica profesorului Mircea Zaciu
|
Ferește-te deopotrivă de prietenia dușmanului ca și de dușmănia prietenului.
Viteazul privește pericolul; cutezătorul îl caută; nebunul nu-l vede.
Nicolae Iorga
|
Identificare
Inca nu aveti un cont? Puteti crea unul. Ca utilizator inregistrat aveti unele avantaje cum ar fi manager de teme, configurarea comentariilor si publicarea de comentarii cu numele dvs. |
| 
|