|
Modules · Home · Arhive · AvantGo · Avertizari · Contul personal · Conținuturi · Members_List · Recommend_Us · Search · Submit_News · Top |
|
Who's Online Exista in mod curent, 28 gazda(e) si 0 membri online. Sunteti utilizator anonim. Va puteti inregistra gratuit dand click aici |
|
Cautare în labirint |
|
Languages Select Interface Language: |
Apeluri: Cu ce drept ne diminuati drepturile de autor? Abuz de StatDrepturile de autor au devenit simbolice, pentru majoritatea creatorilor, de cel putin doua decenii, ele nefiind respectate de redacțiile ziarelor și revistelor, din motive diverse, cu rezultat similar, pauperizarea artistului, Abuzul guvenului nu poate fi tolerat. Functia Statului este de aparator al dreptului nu de lipitoare a veniturilor private, Guvernul Boc eludează dreptul pentru a compensa proasta administrare a treburilor comune și laxismul juridic față de cei care nu-si plătesc impozitele, actioneaza ilegal pe piata neagra. Impozitele trebuie colectate la sursa. Acolo sa se caute resurse pentru echilibrarea bugetului. Nu in pungile și așa aproape goale ale scriitorilor, pictorilor, actorilor, etc. Din 1990 pînă acum nu am încasat venituri ca drepturi de autor decît de două ori, și atunci doar după ce am amenințat editorii care au folosit munca mea in mod ilegal, prin editii pirat. Iar valoarea lor a fost simbolica. O singură redacție mi-a plătit în 1990 o colaborare. Nu am deci de pierdut nimic. Protestul meu este simbolic și reprezinta o solidarizare cu colegii mei, apărarea unui principiu. Munca trebuie plătită. Guvernul Boc, ca si alte guverne viitoare, trebuie să invețe gestiune și să caute surse de venit în intreprinderi de stat productive si nu bugetivore. Nimeni nu-i împiedică să le înființeze. Sectorul de stat nu este interzis prin lege, poate fi deci reactivat. Dan Culcer |
|
Scris de asymetria on Thursday, August 26 @ 10:59:56 CEST (42 citiri) (Citeste mai mult... | 15677 bytes in plus | Scor: 0) |
Apeluri: Un scriitor incomod la Pitesti, concediat : Virgil DiaconuNe solidarizăm cu protestele colegilor Liviu Ioan Stoiciu și Ion Lazu, împotriva concedierii scriitorului Virgil Diaconu, fără îndemnizații compensatorii, la trei ani înainte de pensionare. Iată una din aplicațiile ordonanței de urgență Boc. Dan Culcer, scriitor |
|
Scris de asymetria on Wednesday, August 25 @ 10:25:21 CEST (48 citiri) (Citeste mai mult... | 19686 bytes in plus | Scor: 5) |
|
Apeluri: Dumitru Iuga , Scrisoare deschis catre Prim Minstrul Romaniei Scrisoare deschisă Domnule Prim Ministru Am fost arestat de securitate la data de 9 septembrie 1983 și condamnat în ianuarie 1984 la 12 ani închisoare pentru complot împotriva orânduirii socialiste. Am executat 6 ani de temniță grea (decretul din 1988 mi-a redus pedeapsa la jumătate), fără să fiu scos la muncă, sub un regim sever de supraveghere și control impus de securitate, pedepsit abuziv permanent pentru că am respins reeducarea dorită de securitate, executând un an de regim restrictiv, singur în celulă și fără lumină naturală, bolnav de ulcer, lipsit de asistență medicală și hrană minimală potrivite bolii de care sufeream. Am ieșit de la Jilava, la data de 9 septembrie 1989, abia ținându-mă pe picioare până la stația de autobuz și nu ca Nuțu Cămătaru, gras și frumos și călare pe un cal căruia numai un girofar i-a lipsit … Am fost luat imediat în primire de securitate și hăituit zi și noapte până la data de 12 decembrie 1989 când am fost reintrodus în celulele securității cu mandat de reținere până la data de 12 ianuarie 1990 … Toate aceste afirmații sunt probate prin documente oficiale de necontestat aflate în dosarul depus la Tribunalul Municipiului București în temeiul Legii 221/2009 prin care solicitam despăgubiri materiale, în termeni decenți, pentru aceste suferințe. Și veniți dvs., domnule Prim Ministru, și hotărâți că 10.000 de euro sunt suficienți pentru a compensa material toate aceste suferințe și altele asemenea ale foștilor deținuți politici! Cred că tatăl dvs. care v-a spart un ou în cap, acum ar trebui să vă rupă spinarea cu un par pentru rușinea pe care i-o faceți și ne-o faceți! Nu poate exista motivație economică pentru a trata cu atâta dispreț și inconștiență acest unic simbol moral de necontestat al rezistenței neamului românesc împotriva regimului comunist, reprezentat de foștii deținuti politici! Mai mult, vă amestecați, fără să vă permită Constituția, în treburile Puterii judecătorești impunându-i norme după care trebuie să judece cazurile care îi sunt aduse la cunoștință pentru dreaptă judecată. Scurtez cât pot această scrisoare și închei cu o ultimă frază: Nu am de ales domnule Prim Ministru, ori retrageți imediat această stupidă ordonanță, ori demisionați din funcția de Prim Ministru al României pe care ați compromis-o, moral, iremediabil. București, 9 iulie 2010 Dumitru Iuga Adresa : [] Telefon :[]. Adresa internet : tiiu2001@yahoo.com Prezenta scrisoare deschisă vă este transmisă pentru informare în legătură cu o problemă, considerată de semnatarul acesteia, de larg interes public - condamnarea pentru a doua oară a foștilor deținuți politici. Nu solicit sprijin, acest lucru rămânând o problemă de conștiință a fiecaruia dintre dvs. Cu o notă explicativă privind poziția lui Ioan Roșca și a CIVES. |
|
Scris de asymetria on Saturday, July 10 @ 21:52:21 CEST (89 citiri) (Citeste mai mult... | 7905 bytes in plus | Scor: 0) |
|
Apeluri: Ce-i de facut? Nu stati cu mâinile în sân. Actionati solidar Stimați concetățeni, în timpul regimului comunist, în perioada 1948-1989, cetățenilor României le-a fost interzis dreptul de a avea capital în proprietate privată. Cetățeanul a avut dreptul să aibă în proprietate privată numai unele bunuri de consum – casă, autoturism, mobilier, etc. Nu și capital. Statul comunist a preluat o parte – circa o treime – din veniturile create de cetățeni și a transformat-o în capital real – fabrici, uzine, hoteluri, spații comerciale, etc. – care a intrat, formal, conform Constituției, în proprietatea comună, a întregului popor, de fapt, atribuțiile dreptului de proprietate fiind exercitate de statul comunist. Aceasta a fost, în fond, esența regimului comunist – lipsa dreptului cetățeanului la proprietate privată asupra capitalului – de aici decurgând și încălcarea celorlalte drepturi și libertăți fundamentale ale omului. Abolirea regimului comunist ar fi trebuit să se concretizeze în trecerea imediată și integrală a capitalului din proprietatea comună (comunistă) a întregului popor în proprietatea privată a celor din ale căror venituri a fost acumulat acest capital, adică în proprietatea privată a tuturor cetățenilor României. Guvernanții României postcomuniste au încălcat drepturile de proprietate ale românilor, au respins „VARIANTA COJOCARU”, au trecut, mai întâi, prin Legea 15/1990, cea mai mare parte – peste 95% – a capitalului național acumulat în perioada 1948-1989 din proprietatea comună a întregului popor în proprietatea privată a statului, iar, apoi, prin legile „privatizării”, au trecut, vânzând pe nimic, acest capital în proprietatea privată a străinilor și a unui grup minoritar autohton format din guvernanți și camarila acestora. |
|
Scris de asymetria on Tuesday, May 25 @ 20:01:01 CEST (158 citiri) (Citeste mai mult... | 37141 bytes in plus | Scor: 0) |
|
Apeluri: Apel contra monopolului în cercetarea crimelor comunismului real Difuzăm Apelul de mai jos, publicat în revista Observatorul cultural pentru rațiuni mai puțin legate de persoana cercetătorului Marius Oprea, cât de continuitatea unei «strategii de explorare științifică și de instrumentare juridică a crimelor împotriva umanității comise în timpul guvernării comuniste a României, o strategie recunoscută pe plan internațional pentru coerență, competență și spirit inovativ», strategie pe care a susținut-o Marius Oprea, ca director al unei instituții de cercetare de istorie recentă. Dar susținem Apelul deasemenea pentru că refuzăm să acceptăm concentrarea monopolistă și personalizarea excesivă a eforturilor cercetărilor de istorie recentă, ori din ce parte ar veni. În loc să restrângă până la sufocare eforturile instituționale în aceste domenii, pe care le considerăm prioritare, ale cercetării istoriei mentalităților, acculturației violente și crimelor împotriva umanității, în numele pretextului care se cheamă criză economică, oamenii politici, pe care i-am delegat ca să ne reprezinte, vor trebui să găsească resursele necesare și să mențină dinamică efortului științific care a demarat foarte greu, după ce fusese blocat de către cei care, cândva responsabili, se simțeau amenințați de el. Asymetria |
|
Scris de asymetria on Thursday, February 11 @ 15:57:34 CET (237 citiri) (Citeste mai mult... | 8357 bytes in plus | Scor: 0) |
|
Apeluri: Semnaturi pentru Legea Cojocaru Persoanele care doresc să sprjine Legea Cojocaru pot trimite prin mail adeziunea lor la adresa : “centrala@variantacojocaru.ro” Nota: Varianta Cojocaru. Legea Cojocaru. Acțiunea noastră.Varianta Cojocaru. Legea Cojocaru. Acțiunea noastră. |
|
Scris de asymetria on Friday, January 29 @ 23:00:00 CET (428 citiri) (Citeste mai mult... | 1368 bytes in plus | Scor: 0) |
|
Apeluri: Dan Culcer. Uniunea Scriitorilor. In cautarea unui presedinte social Candidații la funcția de președinte al Uniunii dau semne că i-ar interesa starea economică și socială a sciitorilor români, la a cărei îmbunătățire ar dori să contribuie. Dar despre această stare se vehiculează afirmații vagi, bazate pe impresii. De acee cred că ar fi util să trecem la faza analitică, bazată pe date reale. |
|
Scris de asymetria on Sunday, November 15 @ 14:07:55 CET (227 citiri) (Citeste mai mult... | 4113 bytes in plus | Scor: 5) |
|
Apeluri: In cautarea unor marturii despre Nicolae Iorga Cu deosebit respect va facem cunoscut ca parohia noastra aduna de mai bine de 30 de ani amintiri despre Nicolae Iorga. S-au adunat de-a lungul anilor sute de pagini venite din tara sau din strainatate de la oameni care l-au cunoscut personal pe marele istoric si om de cultura roman. Sunt scoase la lumina lucruri, fapte, intamplari, pe care nu le putem gasi niciodata consemnate in documente. Ele contribuie la reliefarea personalitatii lui Nicolae Iorga, cât și la reconstituirea unor fresce din realitatile romanesti din perioada interbelica si nu numai. |
|
Scris de asymetria on Saturday, November 14 @ 11:02:15 CET (207 citiri) (Citeste mai mult... | 3505 bytes in plus | Scor: 0) |
|
Apeluri: Crima cu premeditare sau iresponsabilitate si demagogie birocratica Teodor Maries. Greva foamei. Crima cu premeditare sau iresponsabilitate si demagogie birocratica Cerem retragerea din funcție a procurorului general și a agentului guvernamental. Cerem remiterea imediată a dosarului revoluției. Apelul (anexat și atașat) catre Președintele Traian Băsescu, Premierul Emil Boc și Ministrul Justiției Cătălin Predoiu. Association des Journalistes Roumains-Ouest se altura actiunii si apelului ce urmeaza. |
|
Scris de asymetria on Saturday, October 10 @ 12:41:18 CEST (217 citiri) (Citeste mai mult... | 10668 bytes in plus | Scor: 0) |
|
Apeluri: Solidaritate cu Doru Maries! Starea sanatatii lui Teodor Maries aflat în a 63-a zi de greva a foamei este EXTREM DE GRAVA! Solidaritate cu Doru Maries! Din data de 3 august, presedintele Asociatiei 21 DECEMBRIE 1989 a ales forma extrema de protest, greva foamei. Romania refuza sa puna in aplicare o decizie a CEDO prin care este obligata sa elibereze o copie a dosarului Revolutiei! |
|
Scris de asymetria on Friday, October 09 @ 13:24:00 CEST (241 citiri) (Citeste mai mult... | 11618 bytes in plus | Scor: 0) |
|
Apeluri: Liviu Antonesei. Un om se stinge - pentru Dreptate si Adevar Apel către Domnul Teodor Mărieș Teodor Mărieș face greva foamei pentru aflarea Dreptății și Adevărului despre evenimentele sîngeroase din decembrie 1989 si iunie 1990, cerînd, în primul rînd, respectarea deciziei CEDO privind punerea la dispoziția „Asociației 21 Decembrie”, pe care o conduce, a dosarelor Revoluției și Mineriadelor în integralitatea lor. În loc de aceasta, autoritățile băștinașe au expediat documentele la CEDO, care nu le-a solicitat în acest moment al procesului! De ce această tergiversare criminală cînd decizia celei mai înalte instanțe europene pentru drepturile omului a obligat statul român să procedeze la satisfacerea doleanțelor revoluționarilor? Pentru că așa e la noi? Pentru că se poate și așa? Nu, în acest blocaj nu este vorba doar despre indolența caracteristică autorităților noastre de stat și judiciare, este mai mult de atît – este crimă cu premeditare! |
|
Scris de asymetria on Thursday, October 08 @ 09:12:33 CEST (218 citiri) (Citeste mai mult... | 7960 bytes in plus | Scor: 0) |
|
Apeluri: Opriti somnolenta care naste monstri ! După 2o de ani Conform unui tipic bine stabilit si rodat in epoca actuala de dezorganizare bine organizata, adevaratele stiri sunt inecate intr-un torent de steril informativ si mahala politica. O multime de "revelatii " au intoxicat subiectul referitor la ceea ce s-a intamplat in decembrie 1989, ajungandu-se astazi, printr-o flexibilitate cazona, la o saturatie negativa, menite sa camufleze adevaruri simple si evidente. Asa se face ca la un pas de a douazecea comemorare a celor cazuti (nu se mai vede exact pentru ce) cei ce au actionat cu glontul, bastonul, pumnul si mai ales cu o ura viscerala impotriva tinerilor ce au cerut, in numele tuturor romanilor, dreptul de a-si trai viata in demnitate, sunt pe cale, datorita partii obscure a spiritului natiunii, sa scape din plasa mult prea ingaduitoare a unui sistem juridic impotent prin mijloace si (mai ales) prin intentii. |
|
Scris de asymetria on Wednesday, October 07 @ 23:11:47 CEST (235 citiri) (Citeste mai mult... | 5612 bytes in plus | Scor: 5) |
|
Apeluri: Paul Goma-74 de ani. Membru de onoare al Uniunii scriitorilor din România O propunere. Buna ziua, Stimati colegi si prieteni, Paul Goma a implinit azi, vineri 2 octombrie 2009, 74 de ani. In aceasta luna* are loc adunarea generala (sau conferinta) Uniunii scriitorilor din Romania, sau a Societatii scriitorilor din Romania sau romani; sau cum vor vrea colegii participanti sa i se spuna. E prilejul sa ne onoram colegul. Propun deci alegerea lui Paul Goma ca membru de onoare al comunității noastre profesionale. Cei ce susțin aceasta propunere sunt rugati sa se exprime public, să-mi comunice pe adresa mea mail acordul lor și mai ales sa faca si sa sustina propunerea aceasta in plenul diferitelor reuniuni pregătitoare și in cea finala. Cu salutări colegiale -- Dan Culcer scriitor, ziarist Skype : asymetria dan.culcer@gmail.com * Colegi binevoitori îmi atrag atenția asupra unor inadvertențe din apelul de mai sus. Chestiunea datei exacte a Adunării General de alegeri a conducerii Uniunii, atâta vreme cât ea va avea loc în viitor și nu a avut loc încă nu are nici o importanță. Mi se pare mai relevant faptul că nici o comunicare personalizată în acest sens nu s-a produs, deși conducerea Uniunii posedă adresa mea de mail. Că. de pildă, noul Statut nu este lizibil și nu a fost difuzat încă în alt mod. Că, în schimb, conducerea Uniunii pretinde că face comunicare pe Internet sau prin presa scrisă, că membrii sunt obligați să se informeze pe aceste căi și nu sunt informați direct, prin poștă, așa cum se întâmplă în condiții normale, despre evenimente care implică voturi. În baza legilor membrii unei asociații pot contesta validitatea unei adunări de alegeri, dacă nu au fost anunțați din timp și personal de data și locul acesteia, nu cunosc anticipat lista candidaților. Nu sunt chițibușării ci metode de a păstra controlul asupra funcționării democratice corecte. Dan Culcer Nota: Mărturisesc. Ideea că Uniunea scriitorilor s-ar putea onora pe sine oferindu-i scriitorului Paul Goma calitatea de membru de onoare mi se părea, când am lansat propunerea, o ipoteză improbabilă. Dar a-l alege pe Paul Goma membru de onoare al Academie Române sau președinte de onoare al Uniunii scriitorilor, a-i conferi titlul de cetățean de onoare al orașului Timișoara, sunt decizii care depind de membrii lucizi ai respectivelor instituții. Rămân toate, dacă mai avem o urmă de bun simț, proiecte realizabile, importante, ceva de dorit. Unora, asemenea propuneri li se par provocări. Mie mi se par idei normale, fiindcă nu mă interesează ce gândesc, cum vor reacționa Nicolae Manolescu, Nicolae Breban, Ana Bladiana sau alți corifei ai culturii românești oficiale, care nu-l iubesc pe Paul Goma fiindcă le-a pus o oglindă necruțătoare în față. Și pâna la urmă nu mă interesează nici chiar ce crede Paul Goma despre asta, dacă va accepta sau ba onoarea. Sunt propuneri care se pot face din perspectiva unei postumități avansate pentru ca să nu ne fie rușine, în mod colectiv, că nu le-am făcut, atunci când personalitatea despre care este vorba în propoziție se află încă printre noi, ca să dovedim că nu suntem o turmă temătoare de represalii. Va trebui o dată și odată să ne cucerim dreptul de a declara public, cu glas tare că instituțiile României nu sunt târla unor personaje merituoase, fiecare în felul lor, la un moment dat sau acum, și că relațiile acestor persoane sau ale altora cu Paul Goma nu au nici cea mai mică importanță în punerea în practică a unor astfel de idei sau propuneri. Provocări, desigur. În numele impunerii valorii și justiției. Dan Culcer |
|
Scris de asymetria on Friday, October 02 @ 15:47:07 CEST (306 citiri) (Citeste mai mult... | 11715 bytes in plus | Scor: 5) |
|
Apeluri: Ghenadie Brega: Activismul social este o crima??! Ghenadie Brega este un artist liber, expert, magistru în comunicare și relații publice. Prin acțiunile sale promovează libertatea cuvântului, dreptul la informare și exprimare într-o țară unde aceste libertăți sunt ignorate și încălcate. O țară care parcă ar vrea să redevină o parte a Europei, dar face totul ca să rămînă dincolo de hotarele ei. Association des Journalistes roumains-Ouest își face datoria să protesteze energic față de abuzurile autoritaților moldovene care fabrică acuze penale de drept comun pentru a reduce la tăcere un activist social pentru drepturile omului. Ce fac așa-zisa societate civilă din România cu ale sale zeci de asociații? Produce tăceri bine răsplătite? Dan Culcer |
|
Scris de asymetria on Friday, July 24 @ 20:32:02 CEST (241 citiri) (Citeste mai mult... | 5488 bytes in plus | Scor: 0) |
|
Apeluri: Dan Mircea Cipariu. Opriti ilegalitatea si frauda electorala la Uniunea Scriitor Reproducem integral și fără modificări textul Proiectului de statut al S.S.R., aflat azi încă în această formă pe situl Uniunii Scriitorilor pentu a permite o comparație cu vechiul Statut și cu amendamentele pe care le-am propus și difuzat. Ne întrebăm ce interes are actuala conducere să schimbe rapid unele paragrafe din Statut, devreme ce o astfel de schimbare, dacă este motivată și necesară, se poate realiza legal în cadrul Conferinței naționale ce va avea loc anul acesta, statutar. În ciuda declarațiilor lui Nicolae Manolescu privind renunțarea la ideea unei modificări de denumire, numele proiectului de Statut de pe situl oficial a rămas tot PROIECT DE STATUT AL S.S.R. O neglijență sau o manevră dilatorie? Lipsit de rudimentele unei gândiri juridice elementare, actualul președinte al Uniunii se poartă ca un tartor a cărui voință nu trebuie să întâlnească opoziție, declarându-l pe unul din colegii săi "un dobitoc agitat" doar pentru că a cutezat să conteste public legalitatea unei viitoare adunări nestatutare și improvizate. Constat că, din varii motive, se pare că, în afară de Sorin Mărculescu, Dan Mircea Cipariu si Gheorghe Andrei Neagu, nici un membru al Uniunii nu și-a exprimat public opoziția la voluntarismul nestatutar al prezidentului în raport cu cetățenii unei Republici a literelor, tratați mai degrabă ca locuitorii unei colonii de reeducare. Se poate presupune că unii scriitori nu au organ pentru a intui importanța Statutului, că se concentrează pe aspectele periferice ale acestuia; că vînzoleala câtorva și referirile acestora la legalitate li se par inutile, atâta vreme cât micile complemente alimentare care li se acordă, ajung să le stâmpere setea și foamea, în condițiile economiei private în care fostele privilegii, nici ele distribuite echitabil, au dispărut. Se poate presupune că mai sus pomeniții cârcotași ar avea motive obscure să cârtească. Sau că majoritatea membrilor Uniunii ar fi mai degrabă de acord cu acțiunile recente ale lui Nicolae Manolescu. Aș accepta această a doua ipoteză, a acordului deplin și entuziast, dacă nu aș ști ce presiune morală poate exercita dependența financiară a acestei majorități cu venituri precare, de formele clasice ale politicii de hatâruri, de privilegii distribuite orientat, de grupuscularizare a Uniunii, mai evidente decât vreodată. Nu e vorba aici de calitățile profesionale ale Divinului Critic. Și nici de faptele sale bune, care există. Ci doar de unele defecte morale, civice și de improvizații organizatorice, care pot fi considerate abuzuri de autoritate. Chiar așa, în tagma asta spiritele slobode să se fi epuizat vocal și scriptic în vane ciupituri, ignorate suveran de Divinul critic? Nu mai există decât lăudători sau afoni social și juridic? Dan Culcer Anexă : A doua scrisoare trimisă conduceri Uniunii scriitorilor de scriitorul Dan Mircea Cipariu. Opriti ilegalitatea si frauda electorala la Uniunea Scriitorilor! C A T R E Comitetul Director al Uniunii Scriitorilor din Romania Consiliul Uniunii Scriitorilor din Romania Presedintele Uniunii Scriitorilor din Romania Stimati colegi, Va scriu pentru a opri in al doisprezecelea ceas o mare ilegalitate si frauda electorala pregatite de Presedintele Uniunii Scriitorilor din Romania , dl. Nicolae Manolescu. Domnia Sa a convocat pe 17 iunie 2009 un “consiliu largit” al USR, o sintagma care nu apare nicaieri in Statutul in vigoare al Uniunii Scriitorilor. Prin shimbarea Statutului, dl. Nicolae Manolescu vrea sa-si asigure pentru camarila sa noi denumiri ale unor functii de conducere si, atentie!, sa-i propuna pe viitorii vicepresedinti ai Uniunii Scriitorilor. Dl. Nicolae Manolescu a renuntat la schimbarea denumirii Uniunii Scriitorilor din Romania cu Societatea Scriitorilor Romani in urma atentionarii noastre publice, dar nu a renuntat sa organizeze intalnirea de pe 17 iunie 2009 ce are drept scop schimbarea ilegala a Statutului. Pe 2 iunie 2009 am facut urmatoarea “Atentionare publica!”: “Subsemnatul Dan Mircea Cipariu, presedintele sectiei Poezie - Asociatia Scriitorilor Bucuresti, atentionez public Comitetul Director si Consiliul USR cu introducerea unei cereri de opozitie prin care sa fie constatata nulitatea absoluta a demersurilor efectuate de Comitetul si Consiliul USR cu incercarea de incalcare a actelor constitutive ale USR prin modificarea Statului USR si convocarea unei Conferinte Nationale pe 17 iunie 2009. Conferinta Nationala e convocata ilegal de catre Comitetul Director al USR pentru ca filialele (sectiile) nu si-au ales candidatii/electorii prin vot secret exercitat in Adunarea Geberala a fiecarei filiale (sectii) (a se consulta articolele 24 si 25 din Statutul USR). Actualul Consiliu nu mai este reprezentativ deoarece i-a expirat mandatul incredintat pentru 4 ani. Conform art.40 din Statutul USR - "Dupa expirarea mandatului de 4 ani, Consiliul intra automat in situatia de organism interimar, insarcinat exclusiv cu pregtirea in termen de cel mult 3 luni a Adunarii General sau, dupa caz, a Conferintei Nationale". La fel, si actualului presedinte al USR ii expira mandatul exact pe 17 iunie 2009! In lipsa desemnarii prin vot secret de catre filialele (sectiile) USR a candidatilor/electorilor si cu un Consiliu caruia i-a expirat mandatul de patru ani, Comitetul Director al USR forteaza ilegal inlocuirea Conferintei Nationale printr-un Consiliu largit pe 17 iunie 2009 avand drept principal subiect schimbarea Statutului USR. Singura calitate pe care o are Consiliul USR pe 17 iunie 2009 este aceea de a pregati alegerile, datele scrutinului si norma de reprezentare. Pornite cu stangul, fara sa fi fost declansate procedurile democratice pentru alegerea electorilor, procedurile de schimbare a Statutului sunt in afara cadrului legal de functionare a USR, in consecinta pasibil de a fi contestate juridic. In concluzie: rog respectuos Comitetul Director al USR sa nu iasa din cadrul legal impus de Statul in vigoare al USR si sa se concentreze la intalnirea de Consiliu "largit" de pe 17 iunie 2009 pe stabilirea datei alegerilor (cele pentru filiale si cele pentru alegerea Presedintelui) si a normelor de reprezentare. Precizez public: Cererea de opozitie o voi introduce numai daca nu va fi respectata legalitatea impusa de Statutul in vigoare al USR! Astept punctul de vedere oficial al Presedintelui si al Comitetului Director al USR”. La solicitarea mea facuta clar Presedintelui si Comitetului Director al USR am primit urmatorul raspuns din partea “Conducerii USR”: “Stimate coleg, In urma mesajului dvs. din 3 iunie a.c., conducerea USR a analizat inca o data toate aspectele convocarii Conferintei din 17 iunie pentru amendarea statutului USR. In conformitate cu statutul in vigoare, consideram ca toate procedurile sint corect si temeinic indeplinite. Cu stima, Conducerea USR”. Am trimis Comitetului Director al USR urmatoarea scrisoare electronica: “Stimata "Conducere USR", Va rugam sa ne precizati cine anume din Conducerea USR si-a asumat semnarea raspunsului de mai jos trimis mie in urma "atentionarii publice" si cand s-a intalnit "Conducerea USR" sa analizeze "toate aspectele convocarii Conferintei din 17 iunie pentru amendarea statutului USR"? Exista un proces-verbal care sa constate opiniile si votul "Conducerii USR" pentru solicitarea facuta de mine?”. Nu am primit niciun raspuns! In urma “atentionarii publice”, contactat de MEDIAFAX, dl. Nicolae Manolescu, președintele USR, a respins acuzațiile mele astfel: Dan Mircea Cipariu este "un dobitoc agitat". "Este vorba de un dobitoc agitat. Poate să mă dea în judecată, dacă vrea, că îi spun astfel", a spus Nicolae Manolescu, precizând că este la curent cu "atenționarea publică" a lui Dan Mircea Cipariu. Președintele USR a precizat că pe 17 iunie se va organiza o conferință "cu reprezentare 1 la 20" pentru amendarea actualului statut. "Nu este vorba de un nou statut, este vorba despre amendarea statutului vechi", a explicat Nicolae Manolescu, precizând că din proiectul de statut care va fi supus votului pe 17 iunie a fost scoasă prevederea că Uniunea Scriitorilor din România va trece la vechea sa denumire, respectiv Societatea Scriitorilor din România (SSR)”. Stimati colegi, Am semnat un contract de asistenta juridica cu o importanta casa de avocatura din Romania pentru a apara Uniunea Scriitorilor de ilegalitate si frauda. Astfel, va atrag atentia ca pe 17 iunie 2009 nu se poate modifica Statutul in vigoare al Uniunii Scriitorilor decat ilegal! Va rog sa analizati urmatoarele prevederi legale prin care si alti colegi din USR pot face o interventie la Tribunal daca nu sunt de acord cu masurile abuzile si ilegale ale USR: Ordonanța nr. 26/2000 cu modificarile introduse de Legea nr. 246/2005 Art. 23. - (1) Hotărârile luate de adunarea generală în limitele legii, ale actului constitutiv și ale statutului sunt obligatorii chiar și pentru membrii asociați care nu au luat parte la adunarea generală sau au votat împotrivă. (2) Hotărârile adunării generale, contrare legii, actului constitutiv sau dispozițiilor cuprinse în statut, pot fi atacate în justiție de către oricare dintre membrii asociați care nu au luat parte la adunarea generală sau care au votat împotrivă și au cerut să se insereze aceasta în procesul-verbal de ședință, în termen de 15 zile de la data când au luat cunoștință despre hotărâre sau de la data când a avut loc ședința, după caz. (3) Cererea de anulare se soluționează în camera de consiliu de către judecătoria în circumscripția căreia asociația își are sediul. Hotărârea instanței este supusă numai recursului. Inainte de a vota masurile ilegale pe care si le doreste presedintele Nicolae Manolescu , va rog sa va ganditi cu seriozitate la impactul pe care gestul dvs. il va produce in asociatia/filiala dvs. . Vă va fi greu sa convingeti Adunarea Generala a asociatiei/filialei sa va mai aleaga in structurile de conducere ale USR. Stimati Colegi, Ii solicit oficial domnului Nicolae Manolescu sa-mi ceara scuze in public, la intalnirea de Consiliu USR din 17 iunie 2009, pentru afirmatia facuta pentru MEDIAFAX “Dan Mircea Cipariu e un dobitoc agitat”. E formula cea mai eleganta de a nu-l actiona in instanta pentru calomnie. In caz contrar, voi face plangere la Tribunal! Cu cele mai bune ganduri, Dan Mircea CIPARIU, Membru al Uniunii Scriitorilor din Romania 0728.168728 www.poemulmatrita.blogspot.com P.S. Sunt increzator, totusi, ca in “consiliul largit”, care se vrea “Conferinta Nationala”, nu se va vota nicio modificare la actualul Statut al USR, evitand, astfel, o situatie ilegala. Nota: Surse de informare. Textul Proiectului de Statut. Alte opinii pe această temă. Asociatia Scriitorilor din Bucuresti" Proiectul Manolescu. Uniunea Scriitorilor „Cu statutul nostru-n frunte, vom avea victorii multe” de Gheorghe Andrei Neagu pe Blogul e-revistei Egofobia" |
|
Scris de asymetria on Monday, June 15 @ 00:03:37 CEST (382 citiri) (Citeste mai mult... | 55426 bytes in plus | Scor: 5) |
|
Asymetria va recomanda O Revista liberă La Pensee libre Antiakvarium. Antologie de texte ideologice vechi și noi Constantin Noica: Cultura, performanta, antrenor Geovisite Revista NordLitera Arhiva Asymetria, începând cu septembrie 2000, este stocată și accesibilă consultării la adresa Internet Archives-Wayback Machine Universitatea din Lausanne. România : Hărți interactive. Geografie, demografie, climatologie, degradări, regiuni istorice. Colaborare helveto-română. Etimologii. Resurse lingvistice |
|
Azi Inca nu exista cel mai bun articol, pentru astazi. |
Societatea de maine
Ferește-te deopotrivă de prietenia dușmanului ca și de dușmănia prietenului. Viteazul privește pericolul; cutezătorul îl caută; nebunul nu-l vede. Nicolae Iorga |
|||||||||||
|
Sondaje |
|
Identificare |