Who's Online
Exista in mod curent, 21 gazda(e) si 0 membri online.
Sunteti utilizator anonim. Va puteti inregistra gratuit dand click aici |
Languages
Select Interface Language:
|
| |
Legislatie: Reforma Politica si Economica Suveranista Radicala pentru Romania
Redactat în cadrul unui grup de reflecție extins și autonom, acest text structurat poate servi drept model pentru un
Program de Reformă Politică și Economică Suveranistă Radicală pentru România - 2024
Context și Obiective :
Acest
program propune o reformă politică și economică profundă, bazată pe
principiul suveranității naționale, pentru a crește independența
României în plan politic, economic și social. Scopul este consolidarea
capacității statului de a răspunde nevoilor cetățenilor, reducerea
dependenței de structuri supranaționale și multinaționale și crearea
unui model de dezvoltare sustenabil și centrat pe interesele naționale.
1. Suveranitatea Politică
1.1 Reforma Constituțională
- Redefinirea relațiilor cu Uniunea Europeană:
România va propune o reformă a tratatelor UE, concentrată pe
restabilirea suveranității naționale în domenii-cheie precum politica
monetară, fiscală, energie și agricultură. Dacă aceste reforme nu sunt
acceptate, România va organiza un referendum pentru recalibrarea
relațiilor cu UE.
- Consolidarea statului național unitar:
Interzicerea oricăror propuneri de regionalizare sau federalizare.
Politicile de descentralizare vor fi îmbunătățite, însă fără a pune în
pericol unitatea statului.
- Reforma sistemului de partide:
Limitarea numărului de partide politice care pot participa la alegeri,
prin ridicarea pragului electoral și impunerea unor standarde clare de
integritate. Orice partid implicat în scandaluri de corupție sau cu
legături cu entități externe neautorizate va fi dizolvat.
1.2 Reforma Instituțiilor Publice
- Reducerea birocrației:
Simplificarea și digitalizarea procedurilor administrative prin
implementarea unui sistem unic de management public, accesibil tuturor
cetățenilor. Restructurarea aparatului de stat, cu focus pe eficiență și
reducerea costurilor.
- Lupta împotriva corupției:
Întărirea legislației anti-corupție prin crearea unei instituții
independente de control financiar, care să investigheze orice cazuri
suspecte de deturnare de fonduri publice. Orice politician condamnat
pentru corupție va fi interzis pe viață din funcțiile publice.
1.3 Reforma Electorală
- Introducerea votului obligatoriu: Cetățenii români vor fi obligați să participe la alegeri, ca o măsură de responsabilizare civică.
- Sistem electoral majoritar:
Implementarea unui sistem majoritar în două tururi pentru alegerile
parlamentare, reducând fragmentarea și instabilitatea politică.
- Transparență și control strict al finanțării campaniilor electorale:
Limitarea finanțării externe a partidelor și control strict asupra
surselor de finanțare. Fiecare partid trebuie să publice în mod
transparent cheltuielile de campanie și sursele de venit.
2. Suveranitatea Economică2.1 Politici Economice Independente
- Naționalizarea resurselor strategice:
Petrolul, gazele naturale, energia electrică, pădurile și resursele
minerale vor reveni sub controlul statului român. Acest lucru va permite
statului să controleze piețele interne și să gestioneze prețurile
pentru a proteja consumatorii și a asigura independența energetică.
- Dezvoltarea industriei locale:
Crearea de stimulente fiscale și subvenții pentru industriile
strategice precum tehnologia, energia regenerabilă, industria
agro-alimentară și industria auto. Ținta este crearea de locuri de muncă
de calitate și reducerea importurilor.
- Politică monetară suverană:
România își va păstra moneda națională (leul) și va întări Banca
Națională ca instituție suverană, responsabilă pentru politica monetară
independentă de Banca Centrală Europeană.
2.2 Reforma Fiscală și Bugetară
- Taxarea progresivă și combaterea evaziunii fiscale:
Introducerea unui sistem de taxare progresivă, unde cetățenii cu
venituri mari și companiile multinaționale vor plăti un procent mai mare
din venituri. Implementarea unui sistem de control digital și
automatizat pentru a elimina evaziunea fiscală.
- Taxe pe profitul companiilor străine:
Impunerea unei taxe suplimentare pentru companiile multinaționale care
exportă profiturile din România, astfel încât să contribuie la
dezvoltarea infrastructurii naționale.
- Reevaluarea datoriei externe:
Începerea unui audit independent al datoriei externe și renegocierea
termenilor cu creditorii internaționali pentru a reduce povara asupra
bugetului de stat.
2.3 Reforma Agriculturii și Reindustrializarea
- Suveranitate alimentară:
Implementarea unor politici agricole care să asigure că România își
poate produce majoritatea necesarului de alimente. Crearea de
cooperative agricole finanțate de stat și protejarea producătorilor
locali de importuri ieftine.
- Reindustrializare:
Investiții masive în reînvierea industriei manufacturiere din România,
cu accent pe producția de bunuri tehnologice, energie verde și produse
industriale complexe.
3. Suveranitatea Energetică3.1 Controlul Național asupra Energiei
- Naționalizarea sectorului energetic:
Toate activele energetice strategice vor fi naționalizate. România va
dezvolta capacități proprii de extracție, rafinare și distribuție a
resurselor naturale.
- Dezvoltarea energiei regenerabile:
În paralel cu naționalizarea resurselor tradiționale, România va
investi masiv în energia regenerabilă, cu scopul de a deveni
independentă energetic până în 2035.
- Înființarea unei bănci naționale de energie:
Aceasta va finanța proiectele de infrastructură energetică, asigurând
resursele necesare pentru extinderea și modernizarea rețelei electrice
și a surselor de energie.
4. Suveranitatea în Educație și Cultură4.1 Reforma Sistemului Educațional
- Educație orientată către nevoile naționale:
Curricula școlară va fi restructurată pentru a include mai multe
elemente de educație civică, economică și patriotism. Elevii vor învăța
despre istoria, economia și cultura României într-un mod care să le
ofere un sens clar al identității naționale.
- Sisteme de învățământ dual:
Dezvoltarea de parteneriate între stat și mediul privat pentru programe
de formare profesională, care să sprijine tinerii în a dobândi
competențe necesare pentru reindustrializarea României.
4.2 Promovarea Culturii Naționale
- Fond de sprijin pentru cultură națională:
Crearea unui fond special pentru finanțarea producțiilor culturale
(filme, cărți, arte vizuale) care să promoveze valorile și istoria
României.
- Protejarea patrimoniului național: Resursele culturale și istorice ale țării vor fi protejate de privatizări și vor fi administrate direct de stat.
5. Suveranitatea în Politica Externă5.1 Independența Politicii Externe
- Politică externă multipolară:
România va menține relații echilibrate cu toate puterile globale, fără a
deveni dependentă de un bloc geopolitic. Accent pe cooperarea economică
și diplomatică cu țările din afara UE și NATO, inclusiv China, Rusia,
și statele BRICS.
- Neutralitate militară activă:
Deși România va rămâne membră NATO, va milita pentru o poziție mai
independentă și va insista asupra neutralității în conflictele globale
în care nu este direct implicată.
Acest program reprezintă
un angajament pentru protejarea suveranității și intereselor României,
consolidând un stat puternic, responsabil și capabil să răspundă
provocărilor globale într-o manieră independentă și suverană.
|
Scris de asymetria on Saturday, October 12 @ 22:21:54 CEST (64 citiri)
Citeste mai mult... | Scor: 0 |
Legislatie: Sfidarile Anei Blandiana. Replica lui Ioan Rosca
O REPLICĂ de IOAN ROȘCA
Scrisoare redeschisă către Ana Blandiana
Ați
publicat în 28 iulie sub titlul O sfidare, pe pagina dv de Facebook
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=753167509942444&id=100057476048535
un
text intitulat O sfidare, poziția dv. față de sentința Înaltei
Curți de Casație și Justiție.
M-ați
obligat să vă pun în față iar scrisoarea aici publicată,
la care nu mi-ați răspuns :
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2010-9
De data asta renunț la menajamente, căci ați
depășit limitele ce le-ar justifica. Nu contează dacă ați fost
racolată de cei ce au montat și operația Wiesel-Tismăneanu sau vă
călăuziți după propria rătăcire ; sau vă orientează
nevoile de descurcare pavoazate cu lozincile culturale care acoperă
parazitismul intelectual. E oricum vorba de impostură. Iau notă că
nu vă rușine și mă văd obligat să vă demasc, pentru că
faceți, premediat sau inconștient, jocul unor puteri care distrug
țara, falsificînd istoria în fașă.
Vă frămîntă, tocmai acum, tocmai la cazul
Ursu, blocajul judiciar, în "procesul comunismului"?
Nepedepsirea șefilor securității… pentru lovitura de picior
antisemită dată de Clită. Ce farsă ! Dar cine s-a străduit
să descurajeze încercările noastre justițiare, strădania de a se
ajunge la condamnarea vinovaților pentru genocid (începînd cu cei
ce l-au organizat, nu cu micii executanți) ?
Cine a refuzat
sprijinirea cercetării penale 35/P/2006 (deturnată spre eșec, după
intervenția în dosar a lui Marius Oprea-
vezi
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2006-7),
cercetare deschisă de mine și sprijinită de FRDPLA (căci AFDPR,
sub bagheta lui Ticu Dumitrescu, partenerul dv. strategic, a boicotat
acel efort) ?
Și cine a condus spre eșec procesul lansat de
Băcanu, confiscînd o acțiune a lui Lucian Orășel, deturnată
întru maximă sterilitate ? Nu dv. doreați ca toate victimele
să ceară un leu despăgubire și să nu se pronunțe condamnări
penale pentru vinovați ? Nu din cauza asta s-a închis procesul
respectiv, ca lipsit de interes/ obiect juridic ? Nu a trebuit
ca doamna Camelia Doru, împinsă în arenă tardiv, să lupte
singură (căci pseudo- justițiarii s-au retras la masa de scris)
pentru a obține condamnări, măcar în procesul Vișinescu ?
V-ati aranjat conștiința încît să nu aflați că acel ultim
/unic proces penal se făcea pe baza a 12 pagini, extrase dintr-unul
din cele 49 de volume ale cercetarii penale inchise cu NUP in 2010 :
http://www.procesulcomunismului.com/cedo/index.html.
De ce nu ați protestat atunci cînd s-a închis
în nas, la ICCJ si la CEDO, ușa justiției, reclamanților în
dosarul penal care au descris în plângeri ce li s-a făcut prin
Piteștiuri ?
( http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-3-2012-5
) Atunci nu v-a siderat impunitatea călăilor ? Ionițoiu era
bun numai cînd vă trimitea materiale pentru gazeta de perete ?
NUP-ul care a închis cercetarea penală a
crimelor comunismului e mai puțin important decît dosarul Ursu…
De ce, pentru că printre victime erau mulți legionari, ca tatăl
dv ? Cînd îl veți ierta că v-a pus cariera în pericol ?
Nu vi se stărnește simțul justițiar decit cînd printre victimele
comunismului apare accidental un evreu ? Cum să nu leg asta de
faptul că nu ați făcut și legionarilor sală la Sighet… ca să
nu vă supărați partenerii oculți ? Mă simt obligat să
deduc că sînteți pilotată de cei ce au interesul să deturneze
întreaga problemă a crimelor comunismului, dintr-una acut
nefavorabilă, într-una favorabilă evreilor (interesele în joc
fiind explicate în serialul
http://www.piatauniversitatii.com/perspective/).
Dacă v-a fost milă de lovirea bugetului prin
despăgubiri acordate urmașilor naționaliștilor români
măcelăriți, de ce nu vă mai e… și cînd e vorba de despăgubiri
abuzive, trimise unor evrei peste granițe ? Că despre asta nu
spuneți nici pîs, nici unul dintre "rezistenții prin
cultură". Tocmai dv., organizatoare a atîtor conferințe, nu
ați aflat că foarte puțini evrei sînt victimele genocidului
comunist (și toți aceștia - și numai ei- au fost scoși din
pușcării și lăsați să plece în Israel) ; și că în
schimb prea mulți evrei se află printre organizatorii lui și ne
sfidează triumfător de prin lume ? Dacă știați asta, și vă
pasă de bugetul acestei țări (din care v-ați hrănit) , cum de nu
ați protestat cînd cohorta de intelectuali de serviciu activați de
domnul Ilieșiu (care nu au facut absolut nimic pentru pedepsirea
vinovaților) au introdus, în 2006, printre vinovățiile
comunismului… aceea de a fi alungat si vîndut evreii… ce au
plecat de fapt benevol in Israel (la care, desigur, se adaugă, tot
valorificabil pecuniar, păcatul reversibil al naționalizării) ?
Nu v-ați dat seama că răsturnînd adevărul, protejați de tăcerea
complicilor postdecembriști ce au umplut scena, o mafie evreiască
perspicace, perseverentă și puternică pregătește cereri de
retrocedări și depăgubiri… care vor îndatora România pe un
veac ?
V-ați pretat la a culege laurii luptei pentru
judecarea crimelor comunismului, înfruntare la care puțini știu că
nu ați participat- de fapt. Ați invocat cauza foștilor deținuți
politici demagogic, doar ca să vă clădiți o carieră ce vă
obliga la sacrificii și asumări de adevăr de care nu ați fost în
stare.
Nu credeți că ați trădat ?
Ca să vă
percepeți postura citiți atent raportul pe care l-am expus la :
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2020-7
E posibil ca să nu (vreți să) înțelegeți
nimic. Înotați confuz prin aburiii ideologiei umanitare într-un
mod pe care eu nu-l consider poetic, ci ipocrit. Ați dori ca
lovitura de picior dată de ucigașul Clită colegului său de celulă
(fost informator al securității și protejat al regimului, care
ieșea în străinatate mai dihai ca soțul dv.), urmată de eroarea
medicală (vezi lămuririle lui Dan Cristian Ionescu- fost procuror),
să constituie temei de condamnare a șefilor securității. Iată că
nu merge totdeauna așa, ideologic. Nu și cînd securiștii rămași
la cîrma și deveniți proprietarii și vinzătorii ai țării se
simt amenințați. Convenția cu ei a fost să fie menajați, ca preț
al faptului că ne livrează colonizării. Celalată parte a acestei
înțelegeri v-a țistuit pe dv. și pe ceilalți agitatori civici.
Ca să condamni în sus (dar nu la nivelul conducerii PCR, prea
evreiești), trebuie să demonstrezi că inculpații au dat lui Clită
ordinul de a ucide. Ceea ce e plauzibil, pentru cine știe cine e
Clită. Dv știți ? V-ați informat, înainte de a vă da din
nou importanță ? Vă dau eu un element : el este cel pe
care regimul adus la putere în 1996 (CDR-ul moșit de gruparea dv. ,
combinat cu gașca lui Petre Roman) l-a plasat în celula lui Cosma
ca să-l distrugă, dacă nu renunță la a-l incrimina pe Roman
pentru mineriada din 1990…. Deci poți să crezi că a avut astfel
de sarcină și în cazul Ursu. Dar in justiție nu ajunge demascarea
atitudinii lui Arpagic. Trebuie probe, care să lege direct
rezultatul de cauze.
Cu astfel de argumente comprimiteți cauza pe
care păreți a o susține. Nu aș fi intervenit totuși (din
lehamitoe) dacă intervenția dv. ne împroșca doar cu penibil. Ea se
înscrie însă (pentru cine înțelege pe ce lume trăim) în
campania de deturnare a dosarului genocidului românesc- în interes
filosemit. Gălăgia din cazul Ursu trebuie să acopere liniștea ce
s-a lăsat peste gigantica răstignire a românilor. Suferințe
nicicum plătite de cei ce le-au produs (nici cînd s-au anulat
compensările prevăzute prin legea 221/2009 nu v-am auzit ; ați
fost măcar consecventă în a nu deranja - în fapt- interesele
moștenitorilor comunismului). Atitudinea dv. trebuie corelată cu
demiterea lui Octavian Bjoza… pentru că a fost împotriva blocării
despăgubirii urmașilor deținuților politici taxabili ca
"legionari/fasciști"; asta în timp ce încep să curgă
plățile prin poștă către Tel Aviv- pentru urmașii ilegaliștilor
și activiștilor persecutați de Antonescu…. Dar asta nu vă
determină să protestați pe nici unul….
Aveți alt destin, alt
rost, alt mandat.
In contextul cotropirii curente, pe care sper că
am documentat-o riguros în studiul meu "Combaterea
"antisemitismului" foloseste subjugarii românilor ?",
intervenția dv. e o sfidare care sugerează că sunteți încă
fidelă celor v-au menajat sinecurile
Trebuia să tăceți măcar acum.
Ioan Roșca, reprezentant al adevăraților
luptători pentru judecarea crimelor comunismului ; autor al
unor acțiuni justițiare /judiciare reale și a unor documente
demascatoare, care, nu întîmplător, nu au primit semnătura nici
unuia din lumea dv. (vezi http://www.procesulcomunismului.com/)
p { color: #000000; line-height: 115%; orphans: 2; widows: 2; margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; background: transparent }p.western { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt; so-language: en-GB }p.cjk { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 11pt }p.ctl { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt; so-language: ar-SA }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }
|
Scris de asymetria on Monday, August 07 @ 19:10:18 CEST (392 citiri)
Citeste mai mult... | Scor: 0 |
Legislatie: Regulamentul privind procedura de selectie, acordare si monitorizare a utiliz&am
Regulamentul
privind procedura de selecție, acordare și monitorizare a utilizării
bursei anuale "Ierunca-Lovinescu" pentru studenți români în Franța
|
Scris de asymetria on Sunday, November 05 @ 19:08:11 CET (2479 citiri)
Citeste mai mult... | 11645 bytes in plus | Scor: 0 |
Legislatie: Ioan Rosca. Catre presedintele Curtii Supreme de Justitie
Aceleași teze putrede, aceleași lozinci aplicate mecanic despre
prescriere, aceeași aplecare bizară a procurorilor spre apărarea
vinovaților (în defavoarea victimelor), aceeași pretenție că prelungirea
decenală a anchetelor dincolo de termene nu constituie nici temei de
întrerupere a unei prescrierii forțate delictual, nici de penalizare a
responsabililor. Orice este bun pentru a-ți servi stăpînii plătitori de
salarii și pensii speciale, de la escamotarea faptelor și neglijarea
probelor pînă la interpretarea arbitrară a legii sau măsluirea ei.
Ioan Roșca
|
Scris de asymetria on Thursday, January 13 @ 22:46:13 CET (4061 citiri)
Citeste mai mult... | 32517 bytes in plus | Scor: 3 |
Legislatie: Revizuirea Constitutiei - Varianta Cojocaru
Economistul Constantin Cojocaru propune un proiect de lege privind revizuirea Constituției României, diferit de proiectul susținut de guvernul Boc. Cititorii Asymetriei vor avea posibilitatea să compare aceste proiecte. Puteți consulata ambele proiecte accesînd blogul dlui Constantin Cojocaru, care este și inițiatorul acțiunii de constituire a unui nou partid politic în România, Partidul Poporului. A nu se confuda cu operația de marketing lansată de capitalistul populist, mogulul de presă Dan Diaconescu.
|
Scris de asymetria on Wednesday, August 18 @ 16:47:37 CEST (2700 citiri)
Citeste mai mult... | 38511 bytes in plus | Scor: 0 |
Legislatie: Ioan Rosca. Spolierea legala a multimii
In ciuda agitatiei propagandistice, spolierea e perceputa dureros de perdantul de rind (cel care nu a apucat o halca suficienta din lesul national). Oricit ar incerca sa-l educe civic 'telectualii la moda, el stie cam cum merg lucrurile - oscilind intre furie neputincioasa, resemnare pasiva, vorbarie - supapa si hotie de legitima aparare. Mecanismele mai fine de spoliere ale "prostimii", tehnicile de defavorizare sistemica, difuzate discret in reguli strimbe si acoperite cu rafinamente ideologice/dogmatice, nu sint cunoscute. Captivul cognitiv percepe doar atacul tilharului asupra buzunarului, sau gestul spargatorului de banca, simte mituirea sau inselaciunea, vede ca unii se imbogatesc legal-miraculos. Nu si tainele jocurilor economice cu suma nenula, cele in care avantajul anumitor jucatori e acoperit, cu discretie si abilitate. Nu are instrumentele cu care sa poata vizualiza atacul bancii spargatoare. Sau verifica legitimitatea masurilor pauperizante "de austeritate". Sau urmari corectitudinea calculului pensiilor. Una e sa te prinzi ca fondurile de pensii din Romania au fost devalizate de mafii operind prin stat, ca pensiile speciale sint un transfer catre privilegiati - si alta e sa poti analiza daca principiile matematice de calculare a pensiilor sint corecte. Aici intervine "calculul actuarial" si este acut semnificativ ca despre el nu sufla o vorba "tehnicienii" care explica doct saracitului, de ce trebuie sa-si stringa cureaua in jurul viitorului cadavru.
|
Scris de asymetria on Wednesday, August 11 @ 12:36:13 CEST (2627 citiri)
Citeste mai mult... | 17102 bytes in plus | Scor: 5 |
Legislatie: Ioan Rosca. Pensiile românilor au fost deturnate
Sa privim atent motivul invocat des pentru agresarea fondului de pensii: nu mai sint bani la buget pentru a suplimenta acest fond - falimentar. Aflam de la explicatorii de serviciu ca s-au terminat banii depusi de pensionarii romani, ca nu sint suficiente nici contributiile actualilor salariati, incit statul, in marinimia lui - trebuie sa acopere restul. Dar e acum in criza - nu mai poate. Totul e fals in aceasta teza. Sa o luam pe rind. A existat in Romania un fond de pensii bine separat de alte conturi ale statului? A depus si pastrat statul comunist sumele cuvenite in acest fond? Am vazut deja ce soarta au avut cistigurile CAP, sau prelevarile implicite din anumite salarii. Dar macar banii depusi explicit in fondul de pensii, principal sau suplimentar (sume depuse la CEC, conform legii) au fost gestionati prin mijloace firesti? A platit regimul comunist pensiile cuvenite fostilor salariati ai regimului "exploatator" rasturnat in 1944 (majoritatea contributorilor avuti fiind exterminati prin puscarii)? Oare primii beneficiari ai fondului de pensii (atunci cind a intrat in functie sistemul) au fost platiti doar dupa ce au trecut anii necesari acumularii depunerilor, sau statul a creditat sistemul in primele decenii, incit sa aiba acum o creanta - acoperita perpetuu de noii contribuabili? Nimeni nu explica elocvent cum s-a ajuns ca sumele depuse de generatia X sa nu mai fie disponibile, ci sa trebuiasca acoperite de generatia curenta (X+40).
|
Scris de asymetria on Wednesday, August 11 @ 12:00:25 CEST (2755 citiri)
Citeste mai mult... | 18646 bytes in plus | Scor: 5 |
Legislatie: Relatiile lui Constantin Cojocaru cu OTV. Precizari
Relatiile lui Constantin Cojocaru cu OTV. Precizãri
Pentru cei care au intrat mai tarziu pe acest site, fac
urmatoarele precizari referitoare la relatiile mele cu OTV.
1. In februarie 2009, am intrat, din intamplare, pe postul OTV. Era
emisiunea “Se intampla acum” a lui Tudor Barbu, care punea intrebarea
daca are cineva o solutie pentru scoaterea Romaniei din marasmul
economic in care se afla. M-am dus la sediul OTV si l-am contactat pe
Tudor Barbu. L-am intrebat daca ma cunoaste. Mi-a spus ca NU. L-am
intrebat daca a auzit de Varianta Cojocaru. Mi-a spus ca NU. In 1990,
cand a fost foarte mediatizata Varianta Cojocaru, TB avea 30 de ani si
lucra in televiziune.
I-am prezentat LEGEA COJOCARU. Am convenit sa facem 10-12 emisiuni, in
care sa explicam LEGEA. In primele 4-5 sa aratam cum au fost inselati si
jefuiti romanii si in urmatoarele sa prezentam LEGEA si consecintele
ei asupra economiei si societatii romanesti
In emisiunea a 4-a, TB a anuntat ca a doua zi Cojocaru va incepe
prezentarea LEGII.
|
Scris de asymetria on Wednesday, August 11 @ 11:13:58 CEST (2615 citiri)
Citeste mai mult... | 9604 bytes in plus | Scor: 0 |
Legislatie: Acte normative nepublicate. Din istoria secreta a R. S. România
Acte normative nepublicate. Extragem informatiile de mai jos din situl IICCR. Le reluam pentru a trage atentia asupra modului in care se controla societatea româneasca de catre Partidul Comunist, prin institutiile de stat care îi erau integral subordonate. O legislație secreta intr-un stat pentru care secretul, abuziv definit, era conditia principala a supravietuirii sale.
În conformitate cu Hotărârea de Guvern nr. 1724 prin care a fost
înființat și funcționează Institutul de Investigare a Crimelor
Comunismului în România (IICCR), cu completările și modificările
ulterioare, una dintre principale atribuții ale instituției respective
este aceea de a identifica „legi, decrete, hotărâri ale Consiliului de
Miniștri, decizii ministeriale, regulamente interne și alte prevederi,
secrete sau nesecrete, care au stat la baza organizării și funcționării
aparatului represiv”.
Nota: R. S. România. Acte normative nepublicate
|
Scris de asymetria on Wednesday, March 18 @ 23:47:24 CET (3200 citiri)
Citeste mai mult... | 19896 bytes in plus | Scor: 0 |
Legislatie: Sergiu Simion. Psihologia romaneasca intre Lege si Ordine, victorie a la Phyrus
Psihologia romaneasca intre Lege si Ordine. Victorie a la Phyrus Un articol de Sergiu Simion analizeaza rolul Colegiului psihologilor in militarizarea abuziva so controlul monopolist al unei profesiuni civile.
Asymetria
|
Scris de asymetria on Tuesday, January 20 @ 18:08:56 CET (4137 citiri)
Citeste mai mult... | 26807 bytes in plus | Scor: 5 |
Legislatie: Mircea Stanescu. Arhivele romanesti dupa 1989
Pînă în 1989, accesul la arhive era strict reglementat de regimul comunist. Cercetătorii puteau avea acces la documente - și în special la cele de istorie contemporană - numai în baza unei aprobări speciale, care presupunea și un aviz politic. Cele de după 1945 erau însă cu totul inaccesibile. După această dată, o dată cu schimbarea regimului politic, documentele accesibile au putut fi consultate în baza unei simple cereri. Mircea Stănescu, București, 18 mai 2005
Alte studii ale acestui autor pot fi gasite pe
http://mircea-stanescu.blogspot.com/
Nota: O retrospectivă excelentă.
|
Scris de asymetria on Sunday, March 30 @ 00:00:00 CET (3684 citiri)
Citeste mai mult... | 28815 bytes in plus | Scor: 0 |
Legislatie: Titus Filipas. Interpretarea subiectiva si guillotina lui Hume
Titus Filipas scrie "Lipsa de consens, lipsa de armonie, lipsa de bună credință, într-un cuvânt cearta dintre Președinte și Premier arată cât de eficientă a fost propaganda ideologică prin care cominterniștii, cominformiștii, luptătorii internaționaliști împotriva regalității din Spania, au spălat creierele câtorva generații de români. Unul dintre aspectele propagandei ne îndemna să privim către viitor, nu înspre trecut. Condamnată de propaganda lor era mai ales Epoca Luminilor, c'est-à-dire civilizația și filosofia Europei Occidentale din secolul XVIII. Și era aceea o vreme care în Ardeal se manifesta printr- un iluminism firav, iar Moldova și Țara Românească sufereau sub ignoranța și exploatarea jugului fanariot. "
|
Scris de asymetria on Monday, February 04 @ 12:31:38 CET (3008 citiri)
Citeste mai mult... | 4249 bytes in plus | Scor: 0 |
Legislatie: Legea plugarului
Titus Filipas scrie "Dimitrie Cantemir a fost primul cărturar ce exprima ideea că părți importante din actul bizantin Nomos Georgikos (Legea plugarului) au fost incorporate în Pravila lui Vasile Lupu. Nicolae Bălcescu aderă integral la această opinie, adăugând faptul că și Pravila lui Matei Basarab are aceeași factură. Nomos Georgikos constituie sursa legislativă cea mai importantă pentru ceea ce tradițional se cheamă la noi “obiceiul pămîntului”, cu o semnificație aproape ad litteram. Deși medievală, Pravila lui Vasile Lupu are și semnificație modernă, căci incorporează în chip firesc un principiu agrarian de Economie politică enunțat abia de către francezul Quesnay în secolul al XVIII-lea. "
|
Scris de asymetria on Thursday, November 01 @ 14:32:08 CET (3728 citiri)
Citeste mai mult... | 16097 bytes in plus | Scor: 0 |
Legislatie: Aurora Mihacea. Externalizarea exterminarii : planul definitiei. Partea a IV-a
Sub titlul Externalizarea exterminării : planul definiției continăm publicarea studiului “Culpa negaționismului” cu partea a IV –a, finalà, a studiului Aurorei Mihacea. Vom adauga și un tablou (Tablou download) care să clarifice și sistematizeze natura observațiilor critice la adresa diferitelor definiții ale termenului de Holocaust în legislația și publicistica din România. Invitam cititorii și experții să continue analiza motivațiilor politice și consecințelor sociale și economice ale variațiunilor adaptative ale acestor definiții oficiale sau oficioase.
Dan Culcer
|
Scris de asymetria on Monday, July 09 @ 01:00:00 CEST (4678 citiri)
Citeste mai mult... | 28293 bytes in plus | Scor: 5 |
Legislatie: Aurora Mihacea. Culpa negationismului. Partea a III-a
Sub titlul “Externalizarea” exterminării: planul termenilor publicăm partea a III-a a studiului Aurorei Mihacea, care
continuă lectura critica a încercărilor de localizare a definiției Holocaustului în legislația și publicistica din România, analiza motivațiilor politice și consecințelor sociale ale variațiunilor adaptative propuse de autorii lor.
|
Scris de asymetria on Sunday, July 08 @ 18:06:33 CEST (4194 citiri)
Citeste mai mult... | 38085 bytes in plus | Scor: 4.6 |
| |
Azi
Inca nu exista cel mai bun articol, pentru astazi. |
Societatea de maine
Daca nu acum, atunci cînd? Daca nu noi, atunci cine?
S'inscrire a Societatea de maine
Intrati in Societatea de maine
Exercitiu colectiv de imaginatie sociala
|
|
|
Inscriere : fr.groups.yahoo.com
Se dedica profesorului Mircea Zaciu
|
Ferește-te deopotrivă de prietenia dușmanului ca și de dușmănia prietenului.
Viteazul privește pericolul; cutezătorul îl caută; nebunul nu-l vede.
Nicolae Iorga
|
Identificare
Inca nu aveti un cont? Puteti crea unul. Ca utilizator inregistrat aveti unele avantaje cum ar fi manager de teme, configurarea comentariilor si publicarea de comentarii cu numele dvs. |
|
|